FDI与国内投资对浙江省经济增长的比较研究.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：　FDI与国内投资对浙江省经济增长的比较研究　　　　 一、选题的背景、意义 （一）选题背景 浙江省的经济自改革开放以来得到了快速的发展，全省生产总值由1978年的123．72亿元上升到2009年的22832亿元，09年的人均生产总值44641元，比08年增加5.87%。浙江省在2009年实际利用外商直接投资达万美元。全社会固定资产投资从1978 年的23. 23亿元快速增长到2008年的9323.00亿元,年均增速接近22.1%，成为推动全省经济持续发展的重要力量。在2009年全省限额以上固定资产投资9906亿元，占全社会投资的92.2%，比上年增长15.8%，增幅比年提高5.2个百分点。助于分工间接地促进经济增长。 2.新古典增长理论 建立在柯布-道格拉斯生产函数上的新古典增长理论认为, 资本形成效率直接影响经济增长。索洛和斯旺认为，较高的投资率对短期的经济增长确有促进作用；但是长期看，经济增长主要依赖于技术进步，后面的内生经济增长理论解释了这一点。在索洛（1956）的新古典增长模型中，认为FDI对产出增长率的影响会受到实物资本中规模报酬递减的限制，因此，FDI只能够对人均收入发挥一种水平效应，而不是一种增长率效应。雷格那·纳克斯在著作《不发达国家的资本形成问题》（1953年）提出，资本形成问题是不发达国家发展问题的核心。他的观点倾向于肯定国际资本流入能够扩大东道国的投资规模，从而对经济增长具有促进作用。 3.内生经济增长理论 Romer和Lucas为代表提出技术进步内生的增长模型技术进步是经济增长的核心Mac Dougall（1960）在研究FDI的一般福利效应时，把技术外溢效应作为FDI的一个重要现象进行了分析，认为FDI对国内投资具有技术示范效应，有利于国内投资的技术效率提升。E.Borenszatein、J.De Gre-gorio、J-WLeeSelvanathan（2008）通过建立多变量的误差修正模型和时间序列协整检验和创新技术分析中国的FDI，国内投资和经济增长间可能的因果联系，采用脉冲响应函数和方差分解等方法,得出结论：外国直接投资对国内投资补充作用明显，中国的国内投资对经济增长的影响比对外国直接投资产生的影响更大。Jong Il Choe(2003)运用80个国家的面板数据建立VAR模型研究FDI、国内投资率、GDP三者间的关系，得出结论：FDI与经济增长互为格兰杰经济增长原因，但是FDI是经济增长的原因比经济增长是FDI的原因更明显，但是国内投资并不是经济增长的格兰杰原因，这个结果说明FDI、国内投资、经济增长存在密切联系，但是不意味着着高的FDI流入或国内投资率就能带动经济快速增长。Makki, Shiva S.,Somwaru, Agapi分析了66个发展中国家的FDI和贸易在促进经济增长方面的作用，得出FDI可以刺激国内投资，FDI对经济增长的贡献还取决于人力资本、东道国的宏观经济政策和政府的稳定性。 2.国内的相关研究 吕光明（2003）以中国国内投资和外商直接投资与经济增长是否存在一种长期均衡关系和驱动机制为研究出发点。得出结论：在前半段，国内投资对经济增长的拉动作用比较强，经济增长对国内投资的推动作用比较弱。后半段，拉动作用比较弱，推动作用比较强。外商直接投资对中国经济增长的促进作用和中国经济增长对外商直接投资的吸引力逐渐增强。但是吕光明没有考虑国内投资和FDI对GDP的贡献率的大小及传导机制有可能差异的问题。 薄文广（2005）从三变量中国FDI、国内投资与经济增长的因果关系入手，得出FDI和国内投资之间不存在一种长期、均衡的关系。薄文广认为，从长期来看，无论是国内投资还是FDI都对我国的经济增长具有Granger意义上的因果关系；从短期来看，国内投资、FDI与GDP之间存在着一种单向的因果关系，但它们的因果方向却存在着差异。杨万平、袁晓玲（2008）考虑FDI的挤入和挤出效应，认为FDI与固定投资作为投资本身对经济增长的直接作用均表现显著，但FDI比国内资本更有效的促进了经济增长；FDI与国内投资之间存在“挤入效应”，FDI的大量流入对国内投资起到了互补和促进的作用。 张海星（2005）、王海军（2009）、赵景峰、王凯（2006）对三变量FDI、国内投资、GDP建立国民收入计量模型，比较分析FDI和国内投资对经济增长的效应,但是得出的结论并不完全相同。 张海星（2005）通过协整检验与误差修正模型对外商直接投资和国内投资的增长效应、资本积累效应以及技术进步效应进行了比较分析。结果表明，外商直接投资和国内投资对经济增长都具有正向推动作用，但国内投资贡献较大，并且二者促进经济增长的路径亦不相同。王海军（2009）在对FDI、GDP、国内投资、国内消