FDI对浙江纺织产业集群影响分析【文献综述】.docVIP

毕业论文文献综述 题　　目：　　　　FDI对浙江纺织产业集群影响分析　　　　　　 一、引 言 从上个世纪开始，随着经济一体化越来越显著，世界经济贸易发展速度非常迅猛，各国国际型公司合作广泛，经济“地球村”现象越来越被关注。各国贸易中的大型公司在跨区域交易中扮演非常有活力、非常受关注、牵扯面非常广泛的角色，国际型公司在世界贸易中走动最终会让国际的直接投资频率大幅增加，表现更加活跃。在此期间，产业集群现象也在世界大范围产生。全球范围内不论是国家还是地区，产业集群对各地的贸易有极大的促进作用，从而使得该地经济发展动力得到很大提升。。我国改革开放几十年以来，浙江纺织业一直以来都是外商直接投资的热点。外商对浙江纺织业市场的广泛大规模投资，对国内相关产业结构和竞争力的影响非常大。下面通过对国内外研究FDI对产业集群影响的文献进行比较系统的梳理，以便找到与FDI对浙江纺织产业集群影响的相关性的研究发展脉络，为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。 国外FDI对产业集群影响分析研究进展 (一)国外对产业集群的研究 国外在产业集群方面的研究历史悠久，1890年，阿尔弗雷德．马歇尔(A1fred Marshall)在他的著作《经济学原理》[1]中，率先阐述许多专门的中小企业位置集中与其成长现状，并且把集聚企业的地域叫做“产业区”(industrial district)。于1991年，保罗·克鲁格曼在《政治经济学期刊》的《收益递增与经济地理》[2] 阐述了地理位置在资源配置和产业竞争里的重要作用，1998年波特在《商业评论》当中发表的《企业集群和新竞争经济学》与前者的《收益递增与经济地理》一起[3]，系统地明确了研究目标位产业集群的新一代关于竞争的经济学理论，以“钻石”模型把产业集群的普遍现象做了新的分析。从而使得产业集群理论研究进入新的领域。 经济学家马歇尔第一个对产业集群现象进行了详细研究，他阐述了外部经济的概念从而解释了产业集群现象出现的原因。在马歇尔看来，于一特定地点从事相关产业的公司数量越多、生产规模越大时，企业能够通过方便联系及时地拥有和供应商，顾客相互的贸易交流，此外，还能够凭着外交企业的生产力，从而获取人力的资源和环境创新两方面的有利形势，从整体上看就是上述产业集群所拥有的外部经济。产业集群的诞生是因企业为了能够拥有外部经济而自然形成的。 德国的研究学者阿尔弗雷德·韦伯(Alfred Weber)在《工业区位论》(1929) 中用集中原因阐述了产业集聚的原理[4]。韦伯把产业聚集分成两个区间，第一个区间是简易对企业扩大使工业集中起来，这个是产业聚集的低级阶段；第二区间为每个企业通过相互联系的组织而实现地方工业化，这是集聚的高级阶段。他认为，一个企业规模加大能给企业带来利益或节约更多的成本，但是一些企业聚集在同一位置可以令这些企业带来超额的销售收入或使得自身成本大大降低，因此企业有聚集的趋向。 （二）以跨国公司为视角研究FDI与产业集群的相关性 要研究分析FDI与产业集群的相关性，就要把能给产业集群带来FDI的投资主体一跨国公司纳入视野。与跨国公司合作的产业集群，其形式结构、演化方式、演化特点还有与外界的互动都表现出与往常不同的特点，而产业集群也变成跨国公司地理优势的重要结点。以跨国公司为视角，研究产业集群已经成为目前世界集群理论研究的一个重要趋势。回顾各地研究产业集群过去的研究，中小型公司是产业集群的重要组成部分，由此，各地经济学家对产业集群和中小企业的观察与研究投入了许多的精力。随着经济世界一体化，运输水平与交流效率迅速提高，从而让这些产业集群不是彼此不相关的封闭系统，而是与世界各地经济贸易有密切的联系。对于正在平稳发展的国家而言，在产业集群的研究考虑到跨国公司及其与世界经济之间的联系，是非常重要的。但由于经济学者们着重于产业集群进程中内生性资源的利用效率和自主创新能力的培养，而忽略了其与FDl之间的关系。斯多普(Storper，1997)提出，曾经对产业集群的研究太着重于产业集群的专业化和当地的经济发展，而忽略了产业集群与外部的联系和它在世界生产分工中的位置[5]。而跨国公司作为经济全球化的载体在集群区域的经济发展中扮演着不容忽视的重要角色。帕克和马库森(Par and Markusen，1995)甚至认为，外资企业特别是跨国公司可以成为产业集群的领导者[6]。 最初发现该问题的研究者为美国学者马库森Markusen,在Markusen(1996)的文章：“光滑空间中粘性的区域： 产业区的分类”(Sticky places in S1ippery space：A Typology of Industrial Districts)之中，马库森提出最少有三种另外的产业集群类别与“新产业区在企业位置、内部外