客观真 实与法律真 实的争议.pptVIP

姓 名 日 期 曾 佳 2013年11月4日 客观真实与法律真实的争议 目录 一 二 三 四 争议的起源 客观真实的概念及理论背景 法律真实的概念及理论背景 二者相互嫌弃的真相 五 二者关系调和的论证 零 参考文献——著作类 1 2 3 4 李玉华著，《刑事证明标准研究》，中国人民公安大学出版社，2008年1月版 黄维智著，《证据与证明——以刑事法治为视角》，中国检察出版社，2006年12月版 倪业群、蒋人文著，《刑事证据与证明研究》，广西师范大学出版社，2006年12月版 邱福军，《刑事证明标准研究》，中国人民公安大学出版社，2012年5月版 零 参考文献——期刊类 1 2 3 4 樊崇义，《客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准》，《法学研究》2000年第1期 陈光中、陈海光、魏晓娜，《刑事证据制度与认识论——兼论误区论、法律真实论、相对真实论商榷》，《中国法学》2001年第1期 何家弘，《论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念与范畴》，《法学研究》2001年第6期 何家弘，《司法证明的目的是客观真实，司法证明的标准是法律真实》，《诉讼法论丛》第7卷，法律出版社2002年9月版 零 参考文献——期刊类 1 2 3 陈光中、李玉华、陈学权，《诉讼真实与证明标准改革》，《政法论坛》2009年第2期 汪祖兴、欧明生，《试论诉讼证明标准的客观真实与一元制》，《现代法学》2010年第3期 李学宽、汪海燕、张小玲，《论刑事诉讼证明标准及其层次性》，《中国法学》2001年第5期 4 张建伟，《法律真实的暧昧性及认识论取向》，《法学研究》2004年第6期 一 争议的起源 ● 学习苏联道路 ● 商品经济发展 ● 客观真实管见 二 客观真实的概念及理论背景 （一）什么是客观真实 证明标准：又称证明要求，是指承证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。 客观真实：指确实在客观世界中发生的案件事实。 （二）辩证唯物主义认识论与客观真实 辩证唯物主义认识论的内容 （1）可知论 （2）真理论 二 客观真实的概念及理论背景 辩证唯物主义认识论认为，客观真理是绝对真理与相对真理的辩证统一。 恩格斯在《反杜林论》中曾经精辟地指出:“一方面,人的思维的性质必然被看作是绝对的,另一方面,人的思维又是在完全有限地思维着的个人中实现的。这个矛盾只有在无限的前进过程中,在至少对我们来说实际上是无止境的人类世代更迭中才能得到解决。从这个意义来说,人的思维是至上的,同样又是不至上的,它的认识能力是无限的,同样又是有限的。按它的本性、使命、可能和历史的终极目的来说,是至上的和无限的;按它的个别实现和每次的现实来说,又是不至上的和有限的”。 恩格斯还在《马克思恩格斯选集》中指出:“认识就其本性而言,或者对漫长的时代系列来说是相对的而且必然是逐步趋于完善的,或者就像在天体演化学、地质学和人类历史中一样,由于历史材料不足,甚至永远是有缺陷的、不完善的,而谁要以真正的、不变的、最后的、终极的真理的标准来衡量它,那么,他只能证明他自己的无知和荒谬。真理和谬误,正如一切在两极对立中运用的逻辑范畴一样,只是在非常有限的领域内才具有绝对意义??对立的两极都向自己的对立面转化,真理变成谬误,谬误变成真理”。 二 客观真实的概念及理论背景 2. 绝对真理的两层含义 （1）人类对无限发展着的物质世界的认识能力是无限的。 （2）任何真理都包含着不依赖人们意志为转移的客观内容。 3. 相对真理的两层含义 （1）人对客观世界的认识能力的有限性。 （2）人对任何事物的具体认识只能是近似性的真理。 三 法律真实的概念及理论背景 （一）什么是法律真实 法律真实：是指公、检、法机关在刑事诉讼证明的过程中，运用证据对案件真实的认定应当符合刑事实体法和程序法的规定，应当达到从法律的角度认为是真实的程度。 （二）法律真实其精神内涵的表现 客观事实向法律事实的转化条件 （1）每个证据材料必须具有客观性、关联性和合法性 （2）各个证据材料的内容经过排列、组合、分析必须与案件事实相符 （3）借助证据材料进行的推理必须正确,必须符合逻辑规则 （4）全案证据事实必须达到“三统一” 三 法律真实的概念及理论背景 2. “法律真实”观点的内涵 （1）强调诉讼程序对客观事实的评价 （2）在诉讼中所恢复的只是法律意义上的事实 （3）裁判中认定的事实是法律中视为真实的事实 四 二者相互嫌弃的真相 （一）客观真实的臭美 （1）坚持客观真实是实现刑事诉讼目的的前提和保障 “根据公诉方必须举证和被告人不必自我归罪的双重原则，审理应是寻求事实真相。目标必须是判决有罪者、释放无辜者”。 （2）坚持客观真实是司法公正的前提 穆罕默德：“如果你发现了错误，你要有勇气去改正它，或者你至少应