基于产业技术模式的江浙两省出口产品竞争力比较研究[开题报告].docVIP

毕业论文开题报告 题 目：　基于产业技术模式的江浙两省出口产品竞争力比较研究　　 一、选题的背景与意义 目前，沿海地区经济正在进入一个新的发展阶段，经济增长突飞猛进，外贸发展势头迅猛。而要在全球化的今天，在国际贸易发达的现阶段，其主要着眼点之一就是要确定和培育新的经济增长点，要保持出口贸易的稳定发展。而浙江省和江苏省两省作为外贸经济大省，更是有着巨大的发展潜力，因而不难得出以下新的认识，即江浙两省正以较大的活力和较好的发展势头，日渐成为中国经济发展的领军任务。制造产业产品出口对两省经济有着重要而积极的影响，提升两省制造业的出口能力，使之成为发展三产中的首位，不仅是十分紧迫和必要的，而且具有现实可行性。 近年江浙两省制造业处于蓬勃发展的势态，如何测度江浙两省出口产品竞争力的大小，无论从理论和实践上来看，都是个值得研究的课题。通过对江浙两省出口产品竞争力的比较研究，以确保两省外贸竞争力的实际强弱，有利于完善两省制造业的结构，并可以从结论得出相应的政策以支持实践，可以有效促进江浙两省出口产品的竞争力。 二、相关研究的最新成果及动态 （一）静态和动态分析 张政（1994）将出口竞争力的分析方法分为出口商品竞争力静态分析和出口商品竞争力动态分析。静态分析就是将同一时期、同一国外市场、同种（或多种）出口商品、不同国家出口商品竞争力进行对比分析，通过此种方法可以看出各国同一商品（或多种商品）竞争力的强弱，这对了解本国出口商品竞争力与别国的差距具有重要经济意义。动态分析是将同一国外市场、同种（或多种）商品、不同时期各国竞争力进行比较，可以看出各国出口商品在同一国外市场上竞争过程和哪些国家竞争力后劲足、潜力大，哪些国家竞争力弱等情况，这对认识各国出口商品竞争力的强弱趋势为本国研究对策有重要意义。将静态和动态这两种方法相结合来分析出口竞争力克服了单单从一方面分析所带来的一些弊端，能比较全面的阐述。 （二）指数分析 在众多对于出口竞争力的评价方法中，国内外学者运用最多的应该是指数分析，通过将竞争力量化为各个指数，可以透过计算得出的数值较直观的了解竞争力的强弱。 具体介绍唐春晖，唐要家（2009）两位学者在《产业技术模式下的产品出口竞争力与升级政策研究RCA指数和TC指数，结合两指数的互补作用，在产业技术模式下对出口产品竞争力进行分析，得出产业技术模式影响发展中国家制造企业的创新来源及产品国际竞争力，进而影响企业的升级路径选择的结论。 首先作者分析了技术模式对后进企业升级路径的影响，在结合国外学者分析的基础上，得出结论：在全球价值链背景下，产业技术模式的差异会影响发展中国家制造企业技术升级的创新轨迹和升级路径的形成，成为后来国家制造企业升级中的最基础因素。 之后，根据Pavitt对产业技术模式的划分，将其分为供应商主导型、规模密集型、专业化供应商和基于科学型这样四种类型。然后，在此基础上针对中国制造业自身情况，分别选取供应商主导型中的服装、制造、皮革制品；规模密集型中的汽车零部件、造船；专业化供应商中的机械工具、纺织皮革设备；基于科学型的医药产品、通信设备及零部件进行出口竞争力测度。 因为显示性比较优势指数（RCA）和贸易竞争力指数（TC）具有互补作用，作者结合RCA指数和TC指数，选取2003—2007年的各个行业数据进行分析。其公式为： RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt) TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij) 若RCA在1.25和2.5（包括1.25）之间，表示较强竞争力；在0.8和1.25（包括0.8）之间，表示一般竞争力；低于0.8说明竞争力弱。而TC指数只能在-1和1之间，若数值在0.8和1（包括0.8）之间表示很强竞争力；在0.5和0.8（包括0.5）之间表示较强竞争力；在0和0.5（包括0）之间具有强竞争力；刚好为0表明一般竞争力；在-0.5和0（包括-0.5）之间低竞争力；-0.8和-0.5之间是较低竞争力；-1和-0.8（包括-0.8）之间是很低竞争力。 结果显示，中国制造产品的国际竞争力总体上呈现走高趋势。具体表现为：供应商主导产业RCA和TC指数分别超过2.5和0.8，表现为很强的竞争力，但有下降趋势；规模密集型产业竞争力指数呈现明显增强趋势，且有一定的比较优势；专业化供应商产业RCA和TC指数有一定提高，但竞争优势较弱；基于科学型产业中的两种产品差异较大，通信设备有较强比较优势，而医药产品的比较优势则较弱。 在运用指数分析之后，两位学者又从产业技术模式对技术升级路径的影响角度加以解释。供应商主导产业的低进入壁垒使得大量中小规模的中国本土企业得以进入，置身于跨国公司的全球外包战略中，表现为中国产品国际竞争力整体较强；规模密集型产业跨国公司对本土企业的关注仅限于是否能达到其要求的技术标准，