8第六讲 推理的有效性可靠性2015课件.pptVIP

专题问题：推理的有效性与可靠性 主讲教师：王芹 逻辑学的研究的对象就是推理 推理 命题 词项 逻辑学的研究的对象就是推理 一、什么是推理 词项:表达概念的语词。命题:具有真假性质的语句。推理:能够推出关系的句群。 二、推理的分类 从前提到结论的关系推理可分类： 归纳推理 （或然性） 演绎推理 （必然性） 三、推理的有效性与可靠性(材料P31) （一）推理形式:变项与常项 （二）推理的有效性 （三）替换例子 （四）反例 （五）论证 变项与常项 例子： 1， 我说错了，或者你听错了。 我没说错。 所以，你听错了。 2， 甲队胜或乙队胜。 甲队没有胜。 所以，乙队胜 把内容去掉得到一个形式： P或者Q 非P 所以Q 这里用到的字母，它们相当于空位，可以填进去其他变化的语词。 (一)、推理形式 :变项与常项 把内容去掉得到一个形式： P或者Q 非P 所以Q 变项：没有确定含义的符号或语词。 常项：具有确定含义的符号或语词。 (一)、推理形式 :变项与常项 变项的变化范围就是变域。 变项的范围可以是： 命题 词项 个体 得出不同的逻辑类型：命题逻辑 词项逻辑 谓词逻辑 (一)、推理形式 :变项与常项 变项：没有确定含义的符号或语词。 常项，具有确定含义的符号或语词。 变项的变域：命题变项 词项变项 个体变项 命题逻辑 词项逻辑 谓词逻辑 (一)、推理形式 :变项与常项 演绎推理：指的是必然性的推理，即指前提真时，结论一定为真，则是是有效的推理. 即使事实前提是不合事实的，只要前提真则结论一定为真。   （二）推理的有效性 所有爬行动物是用肺呼吸的， 蛇是爬行动物， 所以蛇是用肺呼吸的。 M是P S是M 所以S是P （二）推理的有效性 所有动物是肺呼吸的,（假） 鱼是动物， 所以，鱼是用肺呼吸的。（假） M是P S是M 所以S是P （二）推理的有效性 前提在事实上是假的，结论也是假的，但还是有效的，所以推理的有效性不取决于它的内容，而是它的形式。它的有效性在于当前提为真的时候，结论一定为真。 所以逻辑学又叫形式逻辑。 （二）推理的有效性 (三)替换例子 通过对一个推理形式中的变项做替换。而得到一个具体推理，这叫该推理形式的一个替换例子。 一个推理形式是有效的当且仅当它的所有替换例子都有效，是否有循环定义 推理有效源于推理形式，推理形式的有效源于推理替换例子。（分解为以下两个说法） 一个推理是有效的，当且仅当它是一个有效推理形式的例子。 一个推理形式是有效的，当且仅当它的所有替换例子都是有效的。 是否有循环定义？ (三)替换例子 这个定义是概念。根本不能考察所有的替换例子，无法验证无数多的例子， 推理有效性，最后的根据基于两个要素： 一是符合我们的直觉。 二是能把这种直觉系统化。 如笛卡尔：“可以清晰呈现在人的大脑中这就是真理。” (三)替换例子 无法举所有的例子，所以无法确定为真的所有形式，即无法确定有效的推理。但反过来，我们可否通过找到无效的替换例子来证明推理的无效呢？ 只要有一个例子是无效时，推理前提为真但结论为假时，则是无效，这样的推理形式则是反例。 前真-----后假 称为无效 （四）反例 例子： 有些知识分子不是教师， 有的科学家是知识分子， 所以，有些科学家不是教师。 （1）有M不是P（2）有S是M （3）有S不是P （四）反例 （1）有M不是P（2）有S是M （3）有S不是P 代入M动物 P鸟 S麻雀 得到的是反例： 有些动物不是鸟， 有的麻雀是动物， 所以，有些麻雀不是鸟。 （四）反例 无效: p或者q p， 所以，非q 有效： p或者q 非p 所以，q 请构造反例： （四）反例 前提 结论 1 真 真 2 真 假 3 假 真 4 假 假 只有这种情况有效推理不可容纳。 一个有效的推理，前提为假则不具结论的保真性，所以前提真的很重要。 一个推理是可靠的当且仅当推理是有效的，并且他所有前提都是真的。 形式逻辑不研究可靠性，主要讨论有效性，它的前提真不真有具体学科研究，