洋务运动与戊戌维新运动.docVIP

洋务运动与戊戌维新运动 戊戌维新运动是中国近代史上有深刻影响的1场社会改革运动。由于这场运动在时间上与洋务运动前后相继，洋务派人物又活跃在戊戌时期的政治舞台上，所以探讨洋务派与维新运动的关系自然成为研究维新运动的题中自有之义。很长1段时间以来，这种关系似乎已有定论，比较典型的说法是：甲午战争中清政府的失败，宣告了洋务运动的破产，暴露了洋务运动的反动本质，于是有维新运动兴起。维新是对洋务的否定，洋务派在维新运动中实质上是站在顽固派1边，破坏、抵制维新。维新运动的失败，是顽固派与洋务派的共同胜利。果真如此吗？需要重新考察。 1 的确，维新运动的兴起，与甲午战败有直接的联系。正如梁启超所说：“吾国4千余年大梦之唤醒，实自甲午战败割台湾偿2百兆以后始也。”（注：《戊戌变法》（1）第249页。）甲午战争中中国的惨败，以及由此带来的民族危机和清王朝的统治危机，引发了社会各阶级、阶层强烈的忧患意识和变法革新的呼声。从普通士子伏阙上书，吁请拒和、练兵、变法，到各级官员言学、言兵、言财，改革意识迅速弥漫。连徐桐这样的守旧人物，也奏请张之洞来京主持改革。当时在京且熟悉官场风气的英国传教士李提摩太就曾说：“侧闻京邸大僚之议论，翰林御史之条陈，外省督抚学政之文告、奏章，皆谓不变法不能救中国。”（注：《戊戌变法》（4）第217页。）