[工学]交换原理与技术 第3章v1.ppt

T型交换器的等效：下图是一个T型交换器，假设输入时分复用线上有n个时隙，输出时分复用线上有m个时隙，由于输入时分复用线上的任一时隙可以交换到输出时分复用线上的任一时隙，每一个时隙等效为模拟网络中的一条线，则该T型交换器可等效为一个n×m空分交换器。 * T 的等效 S 型交换器的等效：空间交换器S是按时分方式工作的，对于每一个时隙时间，S的交叉接点矩阵有一种连接状态。下图所示的S交换器，假定交叉接点矩阵为n×m，时分复用线的时隙数为k。则该S型交换器可等效为k个n× m空分交换器。 S 的等效 * 对于多级数字网络，首先把网络中的各级交换器进行空分等效，然后根据各级之间的链路连接情况，用模拟线将各级连接起来。前面讨论的TST网络等效的空分网络如下。 TST 的等效 * 现在来分析上图所等效的空分交换网络，这是一个DDM网络，假定TST网络每个输入时隙被占用的概率为a，可得到下图所示的概率线性图。 TST的阻塞计算 * 根据概率线性图，可求得其内部阻塞概率。可见，阻塞率与T交换器的容量有关，TST网络的内部时隙就是空分网络中的内部链路。 当 T 的容量达到1024 个时隙时，TST 的 内 部 阻 塞 概 率小于 10-100 (a=0.4)，可近似看成无阻塞网络。 Bi = [1- (1-a)2 ]32 对于前面讨论的STS网络，等效空分网络和概率线性图如下图所示。其他形式的多级网络，大家可自行等效并进行阻塞计算。 STS 的等效和计算 * 内部阻塞概率为: Bi = [ 1- (1-a)2 ]4 3.2.6 数字交换网络性能讨论 衡量一个数字交换网络的性能，最主要的指标是所能承担的话务量。关于多级交换网络，前面讨论了内部阻塞概率的近似计算方法。现在我们从经济和技术角度，对三级网络作简单比较，以便从多方面了解各种网络的差异，掌握主流网络的特点。 1. 三种三级网络的比较 * 下面分别从网络的经济性方面、路由选择方面、可靠性方面、同步方面和内部阻塞方面 进行比较。 ? 经济性方面　　 * 从经济性方面来看，T由存储器构成，S由存储器和数据选择器构成。从大规模集成电路的发展角度考虑，存储器的集成度越来越高，存取速度越来越快，而价格越来越便宜。但构成 S 交换器的数据选择器电路的大规模集成比较困难，价格相对变化不大。因此，采用 TTT 和 TST 较为有利。 ? 路由选择方面 　　从路由选择方面看，TST网络最优越，选择方式最简单，只要测试 S交换器的控制存储器，找到空闲的时隙加以分配就可以了。这里只有一条复用线可走，复用线上的空闲 时隙均可选用。所以，测试简单，分配也简单。采用反向内部时隙法，一次可选两个方向的路由。 路由 选择 是控制 系统的一项重要任务。如果复杂，则意味着要占用大量的内存，以便存放时隙的忙闲信息，并需要更多时间进行测试选择。STS和TTT网络可走的复用线多，但每条复用线都不容易走得通，相对来说比TST的路由选择复杂。 * ? 网络可靠性方面 　　从网络的可靠性方面看，首先时分网络比空分网络可靠性差，这是因为时分网络中的一条线、一个器件往往含许多条通路，如果线路或器件损坏，影响面较大。 时分制的三种网络相比，STS可靠性最好，TST的可靠性最差，因为在TST网络中只有一条复用线可用。总的来说，时分网络的可靠性差，即使是STS网络，当交叉接点损坏时，影响也很大。在实际的应用中，时分网络一般采用双套网络 (互为热备份)，此外还采用例行试验和校验措施，以保证网络的可靠性。 * * 同步是数字网的一个主要问题。程控数字交换机的局间多采用PCM群路作为传输手段，同步包括时钟频率同步和帧同步。实现时钟频率同步的方法主要有：准同步、主从同步和相互同步。实现帧同步的方法往往是在入局后加缓冲寄存器（ 弹性存储器），如果交换局是TST网络或TTT网络，通常可以省去缓冲寄存器。如果交换局是 STS 网络，缓冲寄存器就不能省了。 ? 同步配合方面 　　由上面的比较可知，TST交换网络较好，其唯一的缺点可靠性较差，可通过双套网络得到改善，这也是TST网络广泛应用的原因。在20世纪80年代后设计的程控数字交换机中大都采用TST结构。 * ? 内部阻塞方面 从网络的内部阻塞来看，三种网络都存在内部阻塞，当网络的规模比较大时，内部阻塞很小，几乎相当于无阻塞。 ? 结论 * 2. TST网络中两级T的控制方式 观察下图，分析A级T采用输入控制方式、B 级T采用输出控制方式时，SM