固定无级选路.docVIP

固定无级选路在我国的实现与性能分析 摘要：本文主要介绍固定无级选路机制在中国电信长话一级网的试验，并分析了其在线试验性能，从结果看，固定无级选路能够很好地适应我国长话网的话务波动，显示了良好的性能。 关键词：无级选路 固定无级选路 话务控制 网路性能 前言 　　1999年，中国电信在其长话一级网上进行了固定无级选路的在线试验，历时一个多月，并取得了良好的效果。此前，国内的相关研究一直集中在理论分析和计算机模拟上，而本次试验是无级选路在中国的首次应用，试验结果证明，无级选路在我国长话网上有很好的应用价值。 　　下面对试验情况作一简要的介绍和分析，对于固定无级选路机制本身以及实施固定无级选路所需的控制功能和实现方法，笔者已在相关的文章中进行过介绍，故在此不再论述。 一、试验目标 　　本次网上试点有以下两个主要目标： 　　1. 将固定无级选路机制在中国电信长途一级网上初步应用，验证固定无级选路机制对中国电信长话一级网的适应性，为在整个长话一级网的全面引入打下基础； 　　2. 为固定无级选路的操作、运行及管理积累经验。 二、试验原则 　　本次固定无级选路试点应遵循以下原则： 　　1. 由于固定无级选路最终将取代现有的选路机制，试点最好能经历实际网路运行中经常出现的各种话务环境，因此应保证一定长度的试验周期（不少于1个月）； 　　2. 试点原则上不能影响非试点区域话务的疏通； 　　3. 为清楚地验证固定无级选路机制，此次试验中不对网路配置作任何增减，仅将试验区域的正常路由表各位固定无级路由表。 三、试验网路构成 　　此次固定无级选路试点，选择了南京、广州、武汉、长沙、杭州与济南等6个城市，由上述试验城市的6个DC1交换机构成一个封闭的试验网路，所谓封闭的含义则是指仅有这6个交换机间的选路采用固定无级网路，而其它方向均沿用固定分级选路。 　　这6个城市也是我国目前长途话务量最大的城市之一，选择它们带有相当的风险性，而另一方面，也正是大话务量的在线运行，才能更好地检测固定无级选路机制的性能。 　　此次试验，参与试点的交换机均为S1240 7.4 Toll版；涉及信令方式包括NO.7（TUP）及 R2两种。 　　试验网路的拓扑图1。 四、试验情况分析 　　4.1 分析范围 　　由于选路机制在很大程度上能决定网路的性能，因此对其评价应是全方位的，一般说来包含以下各部分： 　　·正常话务情况下网路的性能 　　正常话务体现了网路的绝大多数情况，因此该情况下的评价是必不可少的。 　　·异常话务高峰情况下网路的性能 　　网路在异常话务高峰下的性能可以反映选路机制对话务波动的适应能力。 　　·网路资源故障情况下网路的性能 　　网路资源故障对选路机制的影响是评价选路机制优劣的一个重要尺度。 　　总体而言，选路机制的基本性能主要体现为其在正常话务负荷与网路状态下的话务疏通能力，而异常话务高峰及网路资源故障时的话务疏通能力则能反映选路机制的稳定性与鲁棒性（Robustness）。 　　4.2 试验情况概述 　　中国电信长话一级网固定无级选路在线试验于1999年9月14日正式全面启动，1999年10月21日关闭，运行时间约37天，其间经历了中秋高话务负荷及国庆50周年假日，试验情况良好。 　　如上所述，对选路机制的评价应最好包含三个方面，即正常话务、异常高峰、与网路资源故障。本次试验经历了中秋话务高峰，而这几乎是一年中最高的话务（与1999年春节话务高峰接近），因此对固定无级选路是一个考验机会；遗憾的是，由于试验时间不够长，因而未能经历网路资源故障。 　　因此，以下将从正常话务忙时及中秋节异常高峰两方面来评价固定无级选路。 　　4.3 试验网路在正常忙时的总体性能 　　4.3.1 试点城市DC1方向目的码性能 　　1.? 数据说明 　　·数据采集说明 　　9月4日、5日为原有固定有级选路的数据，9月18日、19日则为固定无级选路数据； 　　9月4日、5日、18日、19日均为正常周末，其中4日与18日为周六，而5日与19日为周日，时段则取定为最忙时段20.00－21.00。 　　·数据采集范围 　　数据采集包含了6个试点城市至10个城市的去话目的码数据，目的城市除了参与试验有关的6个以外，还包括与试点有关的其它4个城市，即参与试点的C1城市南京、武汉及广州所辖的C2，具体城市如下所示。 　　试验城市：杭州、南京、济南、武汉 、长沙、广州 　　目的城市：杭州、南京、济南、合肥、武汉、郑州、长沙、广州、南宁、海口 　　2. 试验数据比较 　　图2与图3为9月4日与18日的数据比较，其中图2为目的码运行质量，而图3则为目的码指标的改变幅度。 图2 9月4日与18日晚忙时目的码运行数据比较 图3