大学生信息技术基础的课作业人工智能介绍.pptx

人工智能 大学信息技术基础课作业 论 前言 认真观看《罗辑思维：王煜全:人工智能,乐观悲观都是错的》后，收获的信息量非常之大。视频全面清晰的诠释了人工智能是什么，它的利弊和它在实际意义上对未来社会的影响，消除了大众在认知上的一些误解，也为让我清楚的认识到这项跨时代性的技术正在改变着世界，是未来社会、经济、工业、科技发展所必须讨论的话题。 视频中我最认同的一个观点是：面对人工智能，乐观悲观都是错的 。这也是该视频的核心论点。 今年上半年关于人工智能最火热的一个话题当属谷歌公司开发的AlphaGo打败世界第一围棋棋手李世石。悲观人士由此认为这是人工智能开始超越人类智能的表现，甚至认为人工智能继续发展将会危害人类自身的发展与生存。 首先人工智能超越人类智能这个观点是错误的，如王煜全先生所说，人工智能分为弱人工智能和强人工智能。弱人工智能指的是对单一领域单一项目的执行能力，在这方面机器早已大大强于人类，正如计算机的计算处理能力和搜索引擎的记忆搜索能力；而强人工智能只综合处理各种事件的能力，如今并没有任何一台机器可以真正像人一样完成各种类人的事情，甚至不比一个三岁小孩，可以收集各种外界信息并作出思考处理反应。所以正确的观点应该是在弱人工智能方面，机器强于人类；而在强人工智能方面，人类强于机器。而机器没有内驱力，它的弱人工智能受人类支配为人类服务，所以到底来说目前人工智能还未超越人类。 认同与反对 说人工智能将会威胁人类生存和发展更是无稽之谈。产生这样的恐慌可能来源于电影《变形金刚》或者《终结者》所描绘的图景。一方面来说计算机或是想毁灭人类得做到全球覆盖，而它不具有控制全球计算机的超级权限也不具有自身繁殖能力；另一方面，人工智能若想发展，势必需要和人交流互动，这样他便会具有人的价值观，而如今人类研究人工智能，为了让他更好服务于人就势必会把人类自己的理念传授给机器，让他更好的融入人类社会，这样来看，人工智能在不断发展过程中始终是和人类能够和谐相处的。 其实原来的我对人工智能持乐观态度，认为人工智能的发展是有利无害的，但王煜全先生讲到，人工智能的不断强大服务于生活各个方面，也会造成人类能力的退化，这确实会是一个不容小觑的社会性问题，毕竟人类的退化不是我们所期待的未来。 认同与反对 另一个我认同的观点为Over Qualified（过度符合要求）人才。 这样的人才虽从事某个行业的工作但他还掌握其他更多领域的技能。如今科技发展日趋迅速，而只有第一时间掌握新兴科技的人才能从中获利，只有我们做到over quaified才能将一项新兴技术快速掌握并应用于我们的工作中让科技为自己效力。 另外从工业设计专业来看，over qualified是指掌握除设计之外的其他能力，诸如物理学生物学社会学，这些学科技能的掌握会为设计打开一个新的角度，新的视野，探索更多可能。一项跨时代的设计必须是跨领域的，能在多个领域造成影响。 认同与反对 人工智能并不是我擅长的领域，王煜全先生的观点给了我很多启发，所以说谈不上反对，只能说是一点疑惑。 视频讲到因为人工智能在人的培养传授下成长所以会具有人类的价值观，因而不会对人类造成伤害。这点我提出的疑惑是，人毕竟也是有非正义的一面的，正如一个在不良环境下成长的孩子会养成不良的习气。我认为如果人工智能的自我学习没有限制，他势必会学习到不好的东西，那此时他是否有足够的智能明辨是非，这就不成定论了。（参见复仇者联盟2奥创时代） 认同与反对 而有如叛逆的孩子反对家庭学校的束缚，当人工智能发展到一定程度后它会不会产生自我的认知方式渴望突破人类束缚发展成地球上除人类之外的另一类生命形式，这也不好说。（参见守望先锋背景和攻壳机动队） 如果说人工智能必须在合理管制下发展，但也存在可能有存在不正当想法的人士如恐怖分子故意作恶，结果造成可怕的影响。 我看人工智能 第三届世界互联网大会于2016年11月16日至18日在浙江乌镇举办。本次世界互联网大会中，作为当前热点话题，人工智能，也成为了众专家学者讨论的风口。但虽然是未来发展的新方向，专家学者的态度却也不尽相同。 我想作为一个工业设计专业的学生谈一谈在我看来工业设计和人工智能在未来的碰撞。 我看人工智能 首先给大家看一个例子。 由于生活节奏加快人们的空闲时间大为减少，做家务的时间日益显得不足，我们需要一款聪明的冰箱，让冰箱告诉我们做什么。 来自奥维咨询的《中国家用冰箱食品浪费调查报告》显示，“每个家庭平均每年发生176次食物浪费现象。70%受访者表示，造成浪费的主要原因是一次购买太多和放入冰箱后忘记。智能冰箱的出现，不仅可以自行“清理门户”，采购新鲜食品，还能统筹安排，减少食材浪费，制作个性化食谱。它会根据食材新鲜与否，把不新鲜的食材调动到距离冰