GTS250详细评测.docVIP

来源： HYPERLINK 著名锁具品牌 GTS250详细评测 时间：2012年7月16日 16:01:15 GTS250是NVIDIA 2009年度的重点产品，定位于149美元价位的中端主流级市场。显卡采用G92核心，拥有128个流处理器单元并搭配1GB的大容量GDDR3显存，显存位宽为256Bit。从产品本身来看，和9800GTX PLUS 1GB版本非常相似。 相信很多经常关注显卡的朋友都知道，在之前我们已经报道过多篇有关于这款产品的新闻，不管是从产品的规格还是频率方面来看，这款产品都完全可以被认为是9800GTX Plus的改名版。的确，NVIDIA官方对这一点也并没有持份否认态度。 实际上，之前的9800GTX Plus就是9800GTX的55nm版本，而9800GTX实际上就是8800GTS的更名版。如果从核心规模来说的话，8800GTS 512M、9800GTX、9800GTX Plus以及今天刚刚发布的GTS250都完全一样。但是，从另一个方面来讲，9800GTX相对于8800GTS来说，显存从1.0ns变成了0.8ns，频率更高，9800GTX Plus相对于9800GTX来说，核心的制程工艺从65nm提升到了55nm；GTS250相对于9800GTX Plus来说，显存容量从512MB提升到了1GB，这些都是硬件上的升级。 从另一个方面来看，G92核心的性能确实非常强大，真可谓是宝刀未老。经历了四个“朝代”，NVIDIA依然会采用该核心做为中端主流级产品，不得不佩服在显卡性能发展速度如此迅速的今天，G92核心竟然有如此顽强的生命力。 首先我们必须提到的是，GTS250这次并没有公版产品，首批产品全是NVIDIA的AIC合作伙伴以及授权通路商的产品。这和之前的9800GTX+以及以往产品有很大的不同。但是，这并不代表NVIDIA不重视GTS250这款产品，反而，GTS250将会是今年的重点中端产品，从149美元的价格定位上来看，GTS250的出货量将很大程度的决定NVIDIA桌面GPU的市场占有份额。 那么，NVIDIA为什么不推出公版的GTS250显卡呢？实际上答案很简单，之前8800GTS 512M推出的时候，NVIDIA为其设计了一款PCB，而9800GTX推出的时候，NVIDIA又为其设计了一款PCB。几乎是同一款芯片，NVIDIA设计了两款PCB，确实没有什么可以再变化的余地了。所以，9800GTX+包括今天发布的GTS250，都没有重新设计PCB，之前的9800GTX Plus实际上和9800GTX采用的PCB完全一样。 其次，从以往的现象来看，公版产品虽然在质量上有所保证，但是市场上真正的公版显卡却并不多，消费者的接受程度也并不高。这其中的主要原因就是公版产品的成本太高，NVIDIA出货给厂商的价格也比较高，利润也就自然很低。而这个世界上又偏偏有同德这样的Cost Down大王，如果采用同德的方案，成本将会大幅度降低，不管对于厂商的利润，还是对于消费者的钱包，都要比公版产品厚道很多。所以，NVIDIA也不愿意浪费资源再为其推出公版产品。 第三，一般来说，公版产品更多的是高端卡的专利，对于中端产品来说，由于消费者对价格比较敏感，再加上产品本来对电路、用料的要求就不是太高，所以一般的中端显卡，NVIDIA都是直接开放授权让厂商自由发挥，推出用户喜欢的产品。再加上如果公版卡太多的话，导致显卡的同质化现象非常严重，这对消费者、厂商乃至NVIDIA都不是一件好事。所以，这也是NVIDIA这次不推出公版GTS250的原因之一。 毋庸置疑，GTS250从本质上来说就是9800GTX Plus的大容量版本，可以用“改名”来理解。但实际上，GTS250与9800GTX+在一些细节方面还是有所区别的，主要体现在以下几点： ● 核心版本升级 前者为GTS250核心，后者为9800GTX+核心 从我们自市场上采集到的信息来看，绝大部分的9800GTX Plus采用的核心编号为G92-420-B1（也有极少量是G92-421-B1），而GTS250全部采用G92-421-B1版核心（影驰甚至采用G92-428-B1）。这其中有什么具体的升级，我们不得而知，不过据NVIDIA的一些合作伙伴透露，G92-421-B1的超频性能更好一些。同时，GTS 250的设备ID为0x0615，而9800GTX+的设备ID为0x0612。 ● 显存容量升级 9800GTX Plus绝大多数采用512MB的显存，而GTS250标配为1024MB显存，从显存容量上翻了一倍。在当今游戏对显存的要求越来越高的年代，大容量显存已经成了中端显卡的必须。 ● PCB于供电要