蟢湖湖滨带生态修复技术初步研究-水生态学杂志.PDFVIP

第３８卷第２期 水 生 态 学 杂志 Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．２ ２０１７年　３月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ Ｍａｒ．　２０１７ ＤＯＩ：１０．１５９２８／ｊ．１６７４－３０７５．２０１７．０２．００３ 蟢湖湖滨带生态修复技术初步研究 １ ２ ３ ３ 孔优佳 ，徐东炯 ，刘其根 ，胡忠军 （１．江苏省蟢湖渔业管理委员会办公室，江苏 常州　２１３１６１； ２．江苏省常州市环境监测中心，江苏 常州２１３０１４；３．上海海洋大学，上海　２０１３０６） 摘要：在蟢湖湖滨带进行生态修复试验，为湖滨带修复技术的进一步完善和蟢湖水环境治理提供参考，也为太湖 ２ 流域湖滨带生态功能恢复提供实用示范技术。在太蟢运河蟢湖河口２８．６７ｈｍ 试验区内设置围隔，放养鲢鳙、 细鳞鲴、三角帆蚌，保护和栽培水生植物等，对比分析各种工程技术措施及水生生物群落结构对营养盐削减效 果，监测和评价水质。２００８－２００９年试验期间的水质监测结果表明，试验区综合污染指数 １．７６～１．７９，为重污 染水平；对照点（蟢湖大湖区）为２．０３～２．０９，属严重污染水平，试验区污染程度较对照点降低了一个等级。以 漂浮植物为主的湖滨带湖湾湿地生物群落发育良好，与对照点相比，试验区ＴＮ去除率达２６．５２％，ＴＰ为 ２７９２％，而ＮＨＮ为４６．１５％～６８．１２％，但ｃｈｌａ及ＣＯＤ 则高于对照点。在试验区内的围隔试验中，以沉水 ３ Ｍｎ 植物为主的除磷效果最好，达３７．０６％。放养的鲢鳙有效控制了蓝藻暴发。 关键词：湖滨带；水生动物；水生植物；生态修复；蟢湖 中图分类号：Ｘ１７１．４，Ｘ５２４　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１６７４－３０７５（２０１７）０２－００１７－０８ 　　蟢湖曾是太湖流域典型的浅水草型湖泊，对保 湖造田及９０年代防洪大堤硬质化后，蟢湖近岸湖 障太湖水质发挥了重要作用。然而近１０年来，蟢湖 滨带浅水区已所剩无几，致使蟢湖水生动植物等生 水生植被退化严重，水质迅速恶化。据２００４年调 物资源的再生循环过程受到严重影响 （颜昌宙等， 查（彭自然等，２００７），蟢湖大部分水域已处于富营 ２００５）。很显然，湖滨带生态系统的保护与修复在 养状态。由于湖泊富营养化可以表现为蓝藻水华频 湖泊水环境保护中的地位举足轻重，不可或缺（金 发的藻型湖泊，也可以表现为水生植物茂盛的草型 相灿等，２０１４）。近１０多年来，我国先后在太湖、滇 湖泊（秦伯强等， 池及蟢湖等开展了湖滨带生态修复试验研究（杨红 ２００５），蟢湖南部沉水植物遍布，水 质清澈，而北部湖水浑浊，属一湖两类型。２００５年 军，２００８；柴培宏，２０１０；黄峰等，２０１１），取得了显著 ５月上游除草剂中间体生产企业污水排放后，致使 成效。２００８－２００９年，我们在太蟢运河蟢湖河口附 ２ 近湖滨带，通过人工构建立体高效吸收降解污染物 超过３００ｈｍ 水稻田灌溉后秧苗枯死，南部沉水植 物逐渐枯萎，成片消亡。２００８年以后，沉水植被仅 质的湖滨带生物群落，并结合生物调控工程技术措 有少量呈点状分布（汪院生，２０１３），由过去的清水 施等综合治理，净化水体，实现湖泊湿地系统良性 草型湖泊完全演变为浊水藻型湖泊。全湖氮、磷等 循环，取得了预期效果。为了给相关研究提供一些 主要指标均超过地表水劣