第三章----合同法.pptVIP

原告张某诉称，2006年以来，第三人共欠原告及其他民工各款项共计248?777.82元。在多次催要未果的情况下，其他几名民工把第三人欠其款项以债权转让的方式转到了原告的名下，并通知了第三人。经原告查明，第三人不能还款的原因是由于第三人怠于行使其享有的具有金钱给付内容的到期债权，截至目前，被告尚欠第三人工程款1?455?276.69元。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。原告特提起代位权诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款248?777.82元及利息18?135.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。 经典案例 ［审判］ 　　法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，债务人怠于行使其债权是代位权的成立必备要件之一，“债务人怠于行使其债权”是指对于应行使的权利，不存在任何行使债权的障碍，能行使债权而不行使。依据东营市中级人民法院（2007）东民一初字第38号判决书可以确认在第三人对被告享有的债权1?455?276.69元范围内，被告对第三人的债务739?548.52元及其利息承担连带责任；依据利津县人民法院六份裁定书和协助执行通知书，可以确认人民法院对第三人在被告处的债权725?000元予以冻结，且以上案件均已审理终结进入执行阶段，被告须停止向第三人清偿债权以协助法院执行。综上，被告目前已没有向第三人履行付款的义务，第三人并非故意或放纵自己权利而对原告造成损害，而是存在债权行驶障碍，由于客观原因不能向被告行使债权主张。原告主张第三人怠于行使到期债权不能成立。对其代位权主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决驳回原告张殿武的诉讼请求；案件受理费5?304元，由原告张某负担。 　　一审宣判后，原告提起上诉，后申请撤回上诉，二审法院依法裁定准予撤诉。 行使和效力 （1）债权人必须以自己的名义行使代位权。 （2）代位权应当通过诉讼形式行使。 （3）代位权行使的范围应当以债权人的债权为限。 （4）次债务人对债务人的抗辩权可以向债权人主张。 （5）债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 （三）债权人的撤销权 撤销权又叫废罢诉权，是指债务人放弃其到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为的权利。 构成要件 （1）债权人对债务人存在有效的债权 （2）债务人实施了一定的处分财产的行为 （3）债务人的行为有害于债权 （4）债务人与第三人进行有偿转让行为都具有恶意 （5）债权人行使撤销权应以其债权为限 （6）撤销权应在法定期间内行使 单集供销社从2006年８月１５日起拖欠大德公司工程款２２９８４．８１元。２009年８月６日至８日，生产资料公司、棉麻公司、供销合作总社分别将其对单集供销社的债权计２６８４７１元转让给昌宁公司。８月８日，昌宁公司与单集供销社达成房产抵债协议，约定以单集供销社营业楼的一层建筑面积为７９９．４６平方米的楼房，经评估后抵作对昌宁公司的债务。８月１５日，经通联房地产评估所评估，该房产价值为４６．８５万元。昌宁公司随即向房管部门申请办理了该营业楼一层楼房的房产证。大德公司得知此房产抵债协议后，于２010年１０月２１日向法院起诉，认为单集供销社与昌宁公司的房产抵债协议属恶意串通行为，已经对其合法权益构成损害，致使单集供销社拖欠其的款项得不到清偿，请求法院撤销单集供销社与昌宁公司的房产抵债协议，并由其对该房产优先受偿。 案 例 第五节　合同的变更、转让和终止 一、合同的变更 　　合同的变更是指合同成立后，履行完毕前，由双方当事人依法对原合同内容进行修改 （一）当事人对合同变更内容约定不明确的处理 　　《合同法》第78条规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。” （二）合同变更的效力 　　合同的变更不溯及既往。 二、合同的转让 　　 合同的转让是指合同当事人将全部或部分合同的权利或义务转让给第三人的合法行为。 （一）合同转让的种类 　1.合同权利的转让：应通知债务人 　2.合同义务的转让：应经债权人同意 　3.合同权利和义务的概括转让 （二）合同不得转让的情形 　1.根据合同性质不得转让 　2.按照当事人约定不得转让 　3.依照法律规定不得转让 2008年9月，（原告）河南某贸易公司与（被告）山西某贸易公司签订了一份钢材买卖合同，双方在合同中约定：原告向被告出售2000吨钢材，