(QC)提高供水管网GIS平台属性数据准确率.pptVIP

提高供水管网GIS平台属性数据准确率 在提高供水管网GIS管理平台各属性数据的准确率后，我们下一步的打算就是进一步提高GIS管理平台各属性数据的及时率，使供水管网GIS管理平台能真正及时有效地反映供水管网的管理状况，提高管线所管理技术层次，发挥好供水管网GIS管理平台的参谋作用！ * * 取得QC合格证 大本 技术员 28 女 组 员 取得QC合格证 大本 技术员 26 女 组 员 取得QC合格证 大本 工程师 31 男 组 员 取得QC合格证 大本 技术员 25 女 组 员 取得QC合格证 大专 技术员 46 男 副组长 取得QC合格证 大专 工程师 51 男 组 长 受QC教育情况 学历 职称 年龄 性别 组内职务 管理型 课题类型 2005年9月-2006年4月 活动期限 2005年9月 成立日期 小组名称 制表人：胡炯 制表时间：2006年3月 小组概况 简介 我公司供水GIS管理平台是一个基于地理信息的大型数据网络共享系统。它实际上是由各类属性数据组成的一个数据处理系统。供水GIS管理平台具有数据统计、分析和报表功能。 选题理由 供水管网GIS管理平台未能取得很理想的指导实际生产的效果。 找出原因，解决现阶段能解决的问题 能很好的发挥供水管网GIS管理平台指导实际生产的作用。 现状调查 我们将2005年4月到2005年9月由GIS管理平台提供的模拟管网调度方案与实际闸门操作状况进行了对比调查分析。总共模拟操作79次，与实际操作状况有误差的有61次，误差率为77.2%。调查情况如下表所示： 模拟管网调度方案与实际闸门操作状况对比调查表 0 0 0 14 87.5% 14 16 9 0 0 0 13 76.5% 13 17 7 0 0 0 12 70.6% 12 17 8 61 9 5 4 属性数据错误 误差原因 误差比例% 0 0 2 GIS操作不当 77.2% 0 1 0 人为原因 0 76.5% 9 12 6 77.8% 75% 误差比例% 总计 5 4 月份 1 0 其他原因 误差数量 7 6 误差数量 8 9 总模拟数量 调查人：胡炯 制表时间：2005年10月 100% 61 1 其他原因 4 98.35% 60 1 人为原因 3 59 57 累计 2 1 序号 96.7% 93.4% 累计误差比例% 2 57 频数 属性数据错误 操作失误 误差原因 误差原因分析 我们对误差原因进行调查分析，下面是误差原因频数表： 调查人：胡炯 2005年10月 活动前GIS管理平台维护流程 新增竣工资料 工程管理股 管网管理股 GIS管理平台 原有管网资料 管网管理部技术人员 备注：GIS管理平台刚刚建立，各属性数据准确率和完善率均不高，维护流程也不完善。 原因排列图 制表时间：2005年10月 制表人：胡炯 累计% 属性数据错误 操作失误 人为原因 4% 0 45 0 15 25% 50% 75% 100% 93.4% 频数 96.7% 30 61 由上述分析得到排列图如下所示： 98.35% 其他原因 我们将此次QC活动的目标定位为，提高属性数据的准确性到95%以上，以确保GIS管理平台提供的管网调度方案的可使用性。 下图是完成QC活动设定的目标前后误差柱状示意图： 设定活动目标 制表时间：2005年9月 制图人：胡炯 可行性分析 通过对要因的分析，我们发现影响此次QC活动的要因主要集中于管理环节上，通过新增的针对性管理环节，采取相应的管理对策措施，我们有把握能基本解决此类问题，将属性数据准确率提高到95%。 所以我们可以完成此次QC活动！ 原因分析 属性数据错误 制图人：胡炯 制图时间：2005年9月 我们从人、机、料、法、环和测等六个方面将影响此次QC活动的因素排列如下图所示： 人 料 法 数据资料不全 说明： 代表末端因素 未统一输入规则 人员素质不高 输入的数据前后冲突 人员操作失误 机 网络故障 病毒破坏 环 操作方法错误 测 GIS平台运行有故障 设施定位错误 要因确认 1、针对人员操作失误因素：由于操作人员自身种种原因而造成的失误，只能通过此次QC活动尽量减少，是要因。 2、针对人员素质不高因素：操作人员素质不高可通过技术培训加以解决，不是要因。 3、针对网络故障因素：可通过网络技术加以解决，不是要因。 4、针对病毒破坏因素：可通过加强计算机安全性能防护加以解决，不是要因。 5、针对数据资料不全因素：只能通过此次QC活动尽量完善，是要因。 6、针对输入的数据前后冲突因素：通过管网维修的实际情况来加以鉴定，不是要因。 要因确认 7、针对未确定统一的输入规则因素：通过此次QC活动解决 ，是要因。 8、针对操作方法错误因素：采取技术培训解决，不是要因。