公司法作业之公司法对于债权人合法权益的保护制度.docVIP

【摘要】公司股东和公司债权人是与公司关系最密切的两类利益群体，公司法对股东的权利和法律地位有着充分的肯定，而对公司债权人的保护却缺乏积极有效的手段。新《公司法》体现了公司股东利益和公司债权人利益由不均衡向均衡发展的趋势。对股东和债权人等多元利益主体的保护方法和体系的不断完善，进而实现相关利益主体之间利益的合理均衡。然而，由于我国公司法存在着许多缺陷，公司法对债权人利益保护的方式所应起的作用受到影响和削弱。 【关键词】公司法 公司债权人 合法权益 保护制度 公司债权人是依其与公司的债权契约而对公司享有一定财产请求权的人,其依法享有到期请求公司偿还其本金及利息的权利。保护债权人的利益就是要保护其求偿权，保障其求偿的途径的多样和畅通。显然,确立完善的债权人权益保护制度实属必要。 我国公司法债权人保护制度 我国新《公司法》于2005年10月27日修订通过。并自2006年1月1日起实行。新《公司法》设计并贯彻了保护公司债权人的理念，这种保护始于公司设立之际，贯穿于公司营运之中，终于公司清算结算之时长期以来，我国公司法在资本制度的设计上严格贯彻了资本三原则，即： 1、资本确定原则是指在公司在设立之时必须在章程中对公司的资本总额作出明确规定并需经公司全部股东认足，否则公司不能成立。资本确定原则在客观上保证了公司资本始终处于较真实和较稳定的状态而最有助于公司债权人利益的保护。 资本维持原则是指在公司存续过程中应当维持公司章程规定的公司资本总额相应的财产，其目的是防止亏损以外的原因使公司实际拥有的资本和公司规定的资本不一致从而损害公司债权人利益 3、资本不变原则是指公司资本总额确定后，非经法定程序不得随意变动。其目的是为了公司资本总额的减少导致公司责任范围的缩小，损害债权人的利益。 公司重大事项公开制度 作为有限责任公司的抵消条件，公司事务的公开性原则贯彻被现代各国公司法作为公司债权人利益保护的重要手段。重大事项公开的目的，是为了让公司潜在的或现实的债权人以及社会了解公司的资信状况、责任性质、营业状况及其前景等。从而使债权人在交易前对其有充分的了解，减少交易的盲目性，增加交易的安全性。 现行《公司法》的公开制度主要分二个方面： 1、登记、注册事项公开制度。 2、公司财务状况公开制度。 （三）优先权制度 《公司法》中的优先权制度一般发生在公司因合并、分立、破产、解散等各种原因导致公司终止，进入清算程序是债权人享有的一项特殊的权利。因为债权人承担着公司因经营不善及不可抗力带来的不能实现其债权的风险，又因其不能参加公司管理。因此，法律规定在公司盈余回报及财产分配方面，有优先于股东的权力。 （四）提前请求清偿债务制度 债权人对公司的债权，应按约定期限请求清偿，但是在公司发生合并、分、减少注册资本时，则有权在债务未到期时，要求公司提前清偿和提供相应的担保，这是保护债权人利益得以实现的一种变通手段。 我国公司法关于公司债权人权益之保护存在的缺陷　　我国公司法虽然在一定程度上抑制了损害公司债权人权益行为的发生，极大地改善了公司债权人的不利地位，由于我国公司法存在着某些缺陷，使公司债权人之权益没有得到强有力的维护。（一）我国公司法采取公司越权行为无效的原则，使公司债权人的利益不能得到有效的维护我国公司法未明确规定公司董事是否对公司债权人承担义务，使债权人在受到损害时缺乏保护自己利益的手段（三）我国公司法有关清算制度的规定极其简易且不完善，使公司债权人难以在公司事务中享有更积极主动的发言权 综上所述，我国公司法已经建立起一套对公司债权人权益的保护制度，这对于市场秩序的创建、市场信誉的维护和法律高效地实现都具有十分重要的意义。但纵观全法，债权人相对股东仍然处于从属、弱势的地位。债权人对自己的权益的保护仍然是被动的，消极的，法律也没有更多地赋予债权人主动，积极求偿的权利。其弊端将会直接导致交易中的欺诈和不效率。进而从根本上动摇我国的正在建立的信用体制。