新会计准则下债务重组会计问题研究.docxVIP

新会计准则下债务重组会计问题研究目录（八）提高会计人员综合素质，尽快适应新准则13注释14参考文献142新会计准则下债务重组会计问题研究摘要：2006年 2 月 财 政 部 发 布 了《 企 业 会 计 准 则 第 12 号 一 债 务 重 组 》，这 是 继 2000 年 12 月 对 1998 年的《企业会计准则——债务重组》所作修订后的再次重大修订。债务重组准则经过两次修订，内 容发生了较大变化。本文对债务重组准则修订前后的差异进行了比较分析，发现了新准则中所存在的某些问题，并就这些问题提出了进一步完善准则的几点看法。关键词：新会计准则债务重组会计处理Under the new accounting standards on debt restructuring accountingissuesAbstract:InFebruary2006theMinistryofFinanceissuedtheStandardsNo.12ofadebtrestructuring, This is the second in December 2000 to 1998 the corporateaccountingstandards - debt restructuring, again after the amendments made by the majoramendments.Aftertwo criteriafordebtrestructuringamendment,whichhasconsiderablechanges.Inthispaper, the revised criteria for debt restructuring of the differences before and afteracomparative analysis and found that the new guidelines by the existence of some of theissuesand put forward on these issues to further improve standards of a few comments.Key wor ds: Ne w Ac c o u n t i n g S t a n d a r dsDe b t r e s t r u c t u r i ngAc c o u n t i n g T r e a t me n t随着改革的进一步深化，世界经济一体化趋势的加强，特别是我国加入WTO以后，会计准则的国际化趋同需要也日益迫切，建立与国际接轨的新会计准则体系的呼声也越来越高。财政部在考虑到各方面利益及诸多因素后，于 2006 年 2 月发布了新的《企业3会计准则第 12 号——债务重组》（以下简称新准则）来代替 2001年发布的债务重组准则（以下简称旧准则）。新准则为适应我国金融体制改革、应对金融服务市场开放的挑战；为促进我国资本市场发展、优化资源配置奠定了坚实的会计基础。这是我国第一次建立完整的有机统一的会计体系，且为国际财务报告准则的改进提供了有益借鉴，为监管部门强化监管提供了有力支持，有利于资本市场的健康稳定，有利于保护广大投资者的利益和维护市场经济秩序。那么，新准则与旧准则的差异到底表现在哪些地方？新准则中存在哪些问题？如何解决这些问题，更有效的贯彻实施新准则呢？为此，笔者试图展开讨论，通过完善新准则，更加真实的反映企业的财务信息，提高企业的财务效应提供一些建议。一、新旧会计准则的比较新准则对债务重组的定义、方式、计量属性、披露内容、会计处理等进行重新界定和解释，现具体分析如下：（一）、债务重组的定义旧准则将债务重组定义为，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。新准则中债务重组的定义是，在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。旧准则只是强调“修改债务条件”，而新准则更强调“只有在债权人让步的情况下才是债务重组，突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质”。新准则的定义加强了债务重组的限定范围，也将在一定程度上制约企业对新准则的滥用，减少不恰当的确认债务重组利得，防止实务中乱用此准则包装会计信息。（二）、债务重组的方式旧准则中债务重组方式包括：①以低于债务账面价值的现金清偿债务；②以非现金资产清偿债务；③债务转为资本；④修改其他债务条件，如修改债务本金，修改债务利息，修改债务清偿期限等；⑤混合重组方式（以上两种或两种以上方式的组合）。新准则对债务重组方式并未做实质性变化，而是在语言表述上更加简洁易懂，将旧准则中“以低于账面价