电大政府经济学作业3.docVIP

“白色恐怖”依旧 绿色餐具赔钱 行政管理学本科 学号：1180201200887 姓名：赵霖 上文案例主要反映的是外部效应问题。发泡塑料餐具生产由于给社会带来污染白色塑料餐具生产由于给社会带来污染，加之个体的边际成本小于社会边际成本，具有明显的负的外部效应；环保餐具的生产，个体边际成本大于社会边际成本，具有正的外部效应。而具有负的外部效应的行为常常处于供给过度的状态，正的外部效应行为则供给不足，形成行政产出的短缺。行政机构存在的理由是社会领域存在着对该机构所提供的产出的需求。行政部门经常不能有效满足社会或社区对行政产出或服务的需要。在上文案例中，国家经贸委的“禁白令”未能及时出台使发泡塑料等白色餐具有较大的生存空间，使环保餐具受到强烈的挑战，反映了有用行政产出不足的问题。绿色环保餐具的市场需求面临的价格弹性问题。由于有明确的可替代白色餐具的产品，所以绿色餐具具有价格弹性，价格对其市场有最突出的影响，在白色餐具存在的情况下绿色餐具的生存之道是降低生产成本，以低的价格竞争。 市场在整个社会资源的配置方面是有利的，但不是万能的，特别是当存在污染这种负的外部效应和有利环保这种正的外部效应时，市场是失灵的。上文案例中，取代发泡塑料餐具的纸质环保产品从一开始就注定卖不出去，因为有些外部效益不是每位消费者都能看到的，就算他们了解，又有多少人愿意为这些外部效益买单。根据经济学原理，政