郭靖-水文模型参数自动优选方法研究.pptVIP

水文模型参数自动优选方法研究 汇报人：郭 靖 导 师：郭生练 教授,博导 武 汉 大 学 水 问 题 研 究 中 心 Water Research Center， Wuhan University 主要内容 一、SCE-UA法在水文模型参数优选中的应用比较 二、基于TOPSIS法的水文模型多目标参数自动优选方法研究 一、SCE-UA法在水文模型参数优选中的应用比较 * * 中国水问题论坛第四届学术研讨会 中国水问题论坛第四届学术研讨会 中国水问题论坛第四届学术研讨会 应用SCE-UA法优选新安江模型参数，并与基因法、罗森布瑞克法、单纯形法进行比较，探讨该方法对水文模型参数优选的适用性。 研究方法： 中国水问题论坛第四届学术研讨会 SCE-UA法简介： SCE－ＵＡ法是美籍华人段青云提出的一种全局优化法，该方法将确定性的复合形搜索技术与自然界中的生物竞争进化原理结合起来进行参数优选，其优选过程不需要显式目标函数或对目标函数求偏导数。 中国水问题论坛第四届学术研讨会 评价指标及目标函数： 为了率定和检验模型，采用模型确定性系数（R2）和水量平衡系数（RE）作为评价参数优选结果的指标。 与这两个评价指标相对应，这里选用如下目标函数进行参数优选： 可以看出上式的前一项为确定性系数置，后一项为水量平衡系数设置，这样就使优选结果同时考虑了这两项评价指标。 中国水问题论坛第四届学术研讨会 效率基准系数： 　　为了能更直观的对比SCE-UA法、基因法、罗森布瑞克法和单纯形法的模拟预报能力，引入效率基准系数： 　　其中：　、　分别代表优选方法a和方法b的模拟流量。若 0，则a法优于b法； =0，则两种方法效果相当； 0 ，则b法优于a法。 中国水问题论坛第四届学术研讨会 应用比较研究： 1.流域概况 中国水问题论坛第四届学术研讨会 2.初值对优选结果的影响 K值对四种方法确定性系数的影响 中国水问题论坛第四届学术研讨会 K值对四种方法水量平衡系数的影响 中国水问题论坛第四届学术研讨会 不同初值下四种方法的Ｋ优选值 中国水问题论坛第四届学术研讨会 3.收敛速度比较 中国水问题论坛第四届学术研讨会 4.优选结果比较 中国水问题论坛第四届学术研讨会 中国水问题论坛第四届学术研讨会 通过以上的分析比较得出以下3条结论： 和基因法一样，SCE-UA法对优选参数的初值要求低。只要在寻优空间内，不论参数初值怎么选取，都可以得到近似最优值,可以进行全局寻优。 SCE-UA法的收敛速度比基因法快，但是比罗森布瑞克法和单纯形法慢。 SCE-UA法是一种全局寻优方法，其优选结果稳定并优于其余三种方法，更适合于水文模型的参数优选。 结论： 二、基于TOPSIS法的水文模型多目标参数自动优选方法研究 中国水问题论坛第四届学术研讨会 研究方法： 应用四个不同流域的降雨径流连续资料将TOPSIS法结合到遗传算法中对新安江模型进行多目标参数优选研究，并与距离函数法比较，探讨其对水文模型多目标参数优选的适应性。其中为了解决如何确定TOPSIS法子目标函数权重的问题，引入比较客观的均方差法。 中国水问题论坛第四届学术研讨会 TOPSIS法简介： TOPSIS法是一种有效的多指标决策方法，它借助于理想点和负理想点这两个基点给各个方案排序，靠近理想点而又远离负理想点的方案最优。主要思路如下： 多目标决策矩阵可表达为： 其中： 是用于决策的方案； 是每个方案含有的目标函数； 是方案 中第i个目标函数（ ） 计算步骤： ⑴ 决策矩阵标准化： 效益性目标标准化后的决策变量： 成本性目标标准化后的决策变量： 经过标准化后决策矩阵可表示为： 其中： ，即第i目标函数在n个方案中最大的一个，其中 。 中国水问题论坛第四届学术研讨会 中国水问题论坛第四届学术研讨会 中国水问题论坛第四届学术研讨会 ⑵ 计算加权标准化矩阵： 考虑到不同目标函数在参数优选中的重要性不同，我们可以构造加权标准决策矩阵如下： 其中： 是第i目标函数的权重，权重选取一般根据决策者的经验及规范要求确定。 中国水问题论坛