[工学] 分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docVIP

一、引言　　分户燃气锅炉采暖方式具有住户可对室温进行控制调节、使用清洁能源天然气、方便地实现了分户热计量、开发商建设时可以逐步投资等特点，近年来在一些地区发展很快。为详细了解其运行使用情况，笔者在2001-2002年的采暖季中对北京市 使用该采暖方式的两个小区进行了调研测试。二、调研的基本情况　　两个小区的所有楼栋均为6层砖混结构，外维护结构有内保温。户内采暖系统为水平串联方式，每组散热器均带跨越管，设有温控阀。管道采用铝塑复合管，敷设在地板中。顶层与一层的住户采用壁挂快速式炉，强吸强排方式，排烟筒双层设计，利用排出的烟气预热冷空气；中间层住户采用落地容积炉，也为强制排气方式。　　两个小区中共选取98户作为测试对象。调研工作分为两部分，第一部分是问卷调查，询问住户相关问题：每二部分是测试住户的耗量和室内温度。此外，还利用烟气分析仪测试了锅炉排烟数据和效率。三、燃气耗量分析　　1.平均燃气耗量的计算　　笔者在2001年11月17日 和2002年3月16日 分别记录了住户的燃气表。由于每户一块燃气表，调查时也同时详细询问了住户在非采暖季生活用(做饭、洗澡)燃气耗量，并在采暖季燃扡总耗量中减去，作为住户的采耗报量。对于未回答生活用气量的住户，则按回答了的生活用气平均0.6m3/户.天扣除。　　共得到76个有效样本，计算得出其平均单位面积采暖耗气量为5.85m3/m2.a(指建筑面积，下同)，其中有43户的耗气量小于平均值，有33户的耗气量大于平均值。同时用自记式温度计测得住户室温平均值为18.01℃，这一温度可以看作是住户在采暖季中室内平均达到的温度水平。　　2.结合室外温度的修正　　2001至2002年的采暖季是北京罕见的暖冬，必然使得实际测得的单位面积燃气耗量5.85m3/m2.a偏小，需要进行修正。修正时采用室内外平均温差作为修正参数，室内设计温度采用18℃，标准年采暖季室外平均温度北京地区为-1.6℃。根据收集到的当年气象数据计算2001得出年11月17日 至2002年3月16日的119年天，室外平均温度为+2.5℃，计算得出修正系数为1.2645。所以，折合标准年采暖季单位面积燃气耗量为7.4 m3/m2.a。折合采暖热指标为23.3 w/m2，接近北京市第二步节能住宅建筑20.6 w/m2的目标。　　3.燃气耗量的分布规律　　对76个有效样本中耗气量的分布规律未分选了统计，横坐标轴括号内为该部分样本的单位面积燃气耗量平均值，具体见图1。可见，大部分住户的单位面积耗气量位于平均耗气量5.85m3/m2.a附近，耗气低端住户的要大于耗气高端住户的数量。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图1 住户耗气量的分布规律四、影响燃气耗热量的各因素分析　　影响住户燃气耗量的因素归纳起来主要有：室内温度、开窗换气、房间位置(包括楼层、是否边单元)、四邻入住情况等。为考察以上各因素分别对住户燃气耗量的影响，笔者在保持其它影响因素基本不变的情况下，筛选一致样本进行了分析。　　1.室内温度的影响 　　消除开窗、楼层、四邻入住因素的影响，考察室内平均温度对燃气耗量的影响。筛选有效样本31户，分析结果见表1.可见，在其余影响因素基本相同的情况下，住户室温的高低明显地影响着燃气耗量的大小，特别是在室温高于19℃时，室温提高不到2℃，而耗气量提高了将近45%。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表1 　　　室内平均温度与燃气耗量分析 　　温度区间(℃) 20℃)，住户的实际室内温度难以达到设定温度范围外，一般来说，这种采暖方式中住户的实际室内 可以达到设定值范围之内。　　　　　　　　　　　　　　　　　表7 　　设定温度与实测温度的关系 [table=98%,#ffffff] 　住户温度设定区间(℃) 16～17 18～19 20～22 　室内实测达到的平均温度(℃) 16.02 18.44 19.3 　样本数(户) 17 10 7 六、住户的主观评价　　1.热舒适性的评价　　给住户4种选 项：A，很舒适；B，比较舒适；C，不太舒适；D，很不舒适。调查得到82个有效样本，选A的9户，约占11%；选B的60户，约占73%；选C的11户，约占14%；选D的2户，约占2%。可见，认为该种采暖方式由于温度可调，感至舒适和比较舒适的比例高达84%。　　2.调节方便的评价　　给住户4种选 项：A，很方便；B，比较方便；C，不太方便；D，很不方便。调查得到的82个有效样本，选A的54户，约占66%；选B的23户，约占28%；选C的有5户，约占总数的6%；没有住户选D。可见，绝大多数住户认为该种采暖方式易于操作。　　3.安全感的