分配位置的数学模型.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分配位置的数学模型

分配位置 建立数量指标 讨论A,B两方公平分配席位的情况。设两方人数分别是p1和p2,占有席位是n1,n2,则两方每个席位代表的人数分别是p1/n1和p2/n2。显然当p1/n1=p2/n2的时候分配才公平!但是因为人数和席位都是整数,所以通常他们不相等,这时就不公平!而且pi/ni数值较大的一方吃亏,或者说对一方不公平! 不妨设p1/n1p2/n2不公平程度可用数值p1/n1-p2/n2衡量。如设p1=120,p2=100,n1=n2=10,则p1/n1-p2/n2=2,它衡量的是不公平的绝对程度,常常无法区分两种程度明显不同的不公平情况! 为了更好的改进上面的方法我们可以使用相对标准。若p1/n1p2/n2,则定义 RA(n1,n2)=( p1/n1-p2/n2)/ (p2/n2)为A相对不公平度。若p1/n1p2/n2,则定义RB(n1,n2)=-( p1/n1-p2/n2)/ (p1/n1)为B相对不公平度。 建立衡量分配不公平程度的数量指标rA,.rB后,制定席位分配方案的原则是尽量小! 确定分配方案 假如A,B两方已占有n1和n2席,利用相对不公平r1和r2讨论,当总席位增加1席位时,应该分配给A还是B。 不失一般性可设p1/n1p2/n2,即对A不公平。再分配一个时,关于pi/ni的不等式可能有以下三种情况: P1/(n1+1)p2/n2,这说明A增加一席,任然对A不公平,所以这一席位显然应分给A。 P1/(n1+1)p2/n2,说明当A增加一席时将变成对B不公平,计算出B的相对不公平度为 rB(n1+1,n2)=p2(n1+1)/p1n2-1 P1/n1p2/(n2+1),即B增加一席将对A不公平,计算A的相对不公平度为 rA(n1,n2+1)=p1(n2+1)/p2n1-1 因为分配位子是使相对不公平度尽可能的小,所以如果 rB(n1+1,n2) rA(n1,n2+1) 则位置应该分给A,反之给B 上述条件也可等价于 P22/n2(n2+1)p12/n1(n1+1) (*) 则当(*)成立的时候把位子给A,反之给B。或者,若记Qi=pi2/ni(ni+1) 则把位子分给Q值大的! 上述方法可以推广到有m方分配席位的情况,设第i方人数为pi,已占有ni个席位,i=1,2…….m.当总席位增加一个时,计算 Qi=pi2/ni(ni+1) 应将这一席位分给Q值最大的一方。 先将整数部分分配了!有n1=18,n2=11,n3=9,然后再用那个方法分配第39和40席。 第39席:计算Q1=1402/18*19=57.31 Q2=892/11*12=60.00 Q3=712/9*10=56.01 Q2最大,所以这一席应该分给乙系。 第40席:计算Q1,Q3同上,Q2=892/12*13=50.77 Q1最大,于是该分给甲系! 最后结果是 甲系是19席,乙系是12席,丙系是9席!

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档