中国古典园林实习报告教案.docxVIP

关于中国古典园林的考察报告 一、园林建筑的分布 园林建筑，作为物质财富和艺术创作，总是用来满足封建统治阶级——帝王、贵族、官僚、地主、士大夫、富商的物质和精神生活要求的。 由于园林建筑具有悠久的历史与传统，因而其分布的地区也是很广的，更为集中的仍在以下几个地区：以西安为中心的关中一带；洛阳、开封；杭州及钱塘江三角洲；南京、扬州、苏州及其附近各城市；北京、承德以及岭南一带。 二、北京园林的历史和分布 北方的园林都集中在北京。北京就是战国时燕的都城，唐以前称冀州，辽代曾以此为陪都，金时建为都城。明时利用元大都旧城又加以改建，清仍袭明之旧制未作很大改动。 金与南宋相对峙，据北方以北京为都城，其统治阶级暴戾奢侈，为贪图享乐也大量的兴建苑囿。元之太液池即系在金之大宁宫基础上改建的，并成为宫中禁苑。明时又扩建太液池为西苑，从而成为城内最大的苑囿。此外，由于是都城，达官贵气云集，而积水潭，海子一带即城东南泡子河周围，既可引水注园，又有自然风景可借，因此也建造许多私家园林。不过总的讲来北京城内由于水源短缺。有不少宅园均无水可引，只好成为“旱园”。 与城内相比，西北相邻一带其自然环境更加有利于建造园林。这里既有西山为屏障，又有充分的水源可资开发利用，加之自然风景十分优美，所以自金、元至明清，建造别墅、苑、园的活动一直连绵不断。特别是到清代，自康熙开始先后有畅听园、静明园与香山行宫，雍正时又建了圆明园，到乾隆造园活动达到全盛时期，在这里建造的大小苑囿不下十处。除皇家苑囿外，还有许多贵族官僚的私园。 三、中国园林和西方园林 世界各民族都有自己的造园活动，并且由于各自文化传统的不同艺术风格的话。那么，概括地讲有两种园林风格最典型也最引人注目。这两种园林风格是：在西方，以法国古典主义园林为代表的几何园林；在东方，以中国古典园林为代表的在现自然山水式园林。前者的特点是：整齐一律，均匀对称，具有明确的轴线引导，讲求几何图案的组织，甚至连花草树木都修剪得方方正正的。总之，一切都纳入了严格的几何制约关系中；一切都表现为一种人工的创造。一句话，就是强调人工美。后者的特点是：本于自然，高于自然，把人工美与自然没巧妙地相结合，从而做到“虽由人作，宛自天开”。上述两种造园风格的主要差异表现为：一个着眼于几何美，另一个着眼于自然美。除了这两种园林外，还有希腊、罗马、文艺复兴园林，英国自然风景园，伊斯兰园林，日本园林等。这些园林都自成体系，各有特点，但就其对自然美和人工美的态度来讲，非侧重于前者，既侧重于后者。 中国园林具有独特的风格，作为中国人引为自豪这本来是很自然的事情。然而这种情况却常使某些人在突出我国传统造园艺术的特点时，便不自觉的贬低了西方园林的成就。其实，这两种园林艺术都是各有千秋的。它们之间仅是风格不同，各自所抒发的情趣不同、各自所走的路子不同而已。这两者之间是很难分出孰高孰低的，不过为了廓清中国古典园林的风格特征，却有必要把它们放在一起作对比、分析，从而进一步搞清这两种园林风格各自是在什么样的历史背景和地理环境下逐渐形成的。 四、中国园林建筑的特点 与其它类型建筑相比，园林建筑究竟有哪些特点呢？主要有三个方面： （一）、抒发的情趣不同 其它其它类型的建筑如宫殿、寺院、陵墓、民居等，出于不同的要求或宏伟博大，或庄严肃穆，或亲切宁静，但一般都不追求如诗似画一般的意境，并在画家的苦心经营下达到极高的艺术境界。所谓寓情于景，情景交融，触景生情，诗情画意等对园林意境的描绘，都说明园林建筑确实不同于一般建筑，如同凝聚了的诗和画，具有极其 强烈的艺术感染力。 （二）、构思的原则不同 一般建筑构图所特有的那种明晰性和条理性在园林建筑中却很少体现。而回环曲折、参差不齐，忽而洞开，忽而幽闭的手法则常常赋予园林建筑以无限的变化。再进一步讲，为此，私有而无，似无而有，真真假假，虚虚实实等等，难以名状的处理手法总是在所难免的，在这里，如果套用一般建筑的构图原则或手法，则是断无成效的。 （三）、对待自然环境的态度不同 园林建筑追求的自然美，对于环境的选择极为重视，《园冶》一书以极大的篇幅论述“相地”便是很好的佐证。 四、中国园林追求的意境 对于意境的追求，在中国古典园林中由来已久。由于中国传统是人文造园，因而中国园林可以说是与山水画和田园诗相生相长，并且同步发展，二者两者从它一开始的时候就十分重视深思和韵味。 园林景观的意境，还经常借扁联的题词来破题，这种形容犹如绘画中的题跋，很有助于启发人的联想以加强其感染力。即使是这样这依然没有意识到这些因素则可以赋予物质空间以诗情画意，从而把认识人们凭感觉可以感觉到的物质空间升华为可以对人的情感起作用的意境空间，可