2011-2015年国内专利无申请费视撤数据分析与研究.DOCVIP

2011-2015年国内专利无申请费视撤 据分析与研究 北京市知识产权局 近年來，屮国专利数量不断提升，专利事业不断发展。然而，国I々专利无申请费 视撤数据显示，2015年，国家知识产权局专利局每受理100件专利申请就有7 件无费视撤，每受理100件发明专利申请就有9件无费视撤。此外，中国部分省 IX市的专利中请受理量位居国内前列，但其视撤量和视撤率都高于国内平均水 平;一些省区市的专利申请受理量虽然较少，但其专利无费视撤率则相对较高。 应当改善和调整政策引导方式來解决相关问题。 关键词： 专利;无中请费视撤;视撤量;视撤率; 2016年11月23 H,世界知识产权 组织（WTPO）表示，中国成为全球首个在一年内提出100万项专利申请的国家， 同时也是亚洲带动全球创新潮流的主力推手U1。 然而，根据《国家知识产权局统计年报》和《国家知识产权局专利业务工作及综 合管理统计月报》XZ1中2011-2015年的专利无申请费视撤数据，我国的专利事 业仍然存在一些需要直面和正视的问题。 1关于“专利无申请费视撤量 根据《中华人民共和国知识产权行业标准一一专利公共统计数据项 （ZC0005-2012）》位1，在专利中请人提交专利中请之后，“国家知识产权局受 理的确定申请H并给予申请号的专利申请数量”为“专利申请受理量”。《中华 人民共和国专利法实施细则（2010修订）》第95条要求：申请人应当自申请日 起2个月内或者在收到受理通知书之口起15 口内缴纳申请费、公布印刷费和必 要的申请附加费;期满未缴纳或者未缴足的，其申请视为撤回。因此，只有在缴 纳、缴足相关费用之后，“专利中请受理量”才能成为“专利中请量”，也就是 “国家知识产权局受理的按规定缴足申请费、符合进入初步审查阶段条件的专利 申请数量”。而期间“未按吋缴纳或缴足申请费被视为撤冋的专利申请数量，不 包括在视为撤回后在规定期限N恢复的专利申请数量”，就是“专利无申请费 视撤量”。 2国内专利无申请费视撤总体情况 2.1专利申请“进百退七”，发明申请“进百退九” 2011-2015年，我国国A专利申请各年度的无申请费视撤量（以下简称“视撤 量”）由93 590件增长至177 602件;各年度的无申请费视撤率（以下简称“视 撤率”）由2011年的6. 2%增至2015年的6. 7%，提高了 0.5个百分点，期间最 高视撤率为2014年的7. 1%，最低视撤率为2011年的6. 2%。以2015年为例，相 当于国家知识产权局专利局每受理100件专利申请，就冇7件因未缴纳申请费用 而被视为撤回。 图1 2011-2015年W内专利无中请费视撤量和视撤率情况 3种专利申请中，国内发明专利申请的视撤量由2011年的30 063件增至2015 年84 274件;视撤率也呈现逐年上升态势，由2011年的7. 2%上升至2015年的 8.7%，提高丫 1.5个百分点，相当于国家知识产权局专利局每受理100件发明专 利申请，就有9件因未缴纳申请费用而被视为撤回。 实用新型专利申请的视撤量由2011年的30 381件增至2015年的58 825件;2011 年视撤率为5. 2%，至2014年上升到6.0%，但在2015年回落至5. 3%。外观设计 专利申请视撤量由2011年的33 146件逐年上升，2013年达到46 383件，之后 有所下降，2015年为34 503件;2011年的视撤率为6. 5%,随后在2013年达到 最高值7. 2%，之后降至2015年的6. 3%。 2.2发明专利申请视撤量所占比重逐年增加 从构成情况变化来看，2011年国内专利申请视撤量中，发明、实用新型和外观 设计基本上各占三分之一，其中外观设计占比最高，为35. 4%。到2015年，发 明专利申请视撤量在国N专利申请视撤量屮的比重已经接近一半，达到47. 5%; 实用新型视撤量的占比略有上升;外观设计视撤量占比则下降至19. 4%。 图2 2011和2015年国内专利申请视撤量构成情况 图3 2011-2015年国内专利中请受理量和视撤量的同比增长情况 2.3专利申请视撤量增速高于专利申请受理量增速 从2011-2015年国内专利申请受理量和视撤量的增长情况来看（见图 3） :2012-2014年，国内专利申请受理量的同比增幅均低于同期的视撤量同比增 幅，但在2015年超过了视撤量增幅。总体来看，以2011年为基期，国内专利申 请视撤量2011-2015年的年均增幅为17.4%,比同期专利中请受理量的年均增幅 （15. 1%）高2. 3个百分点。 3种专利中请中，2011-2015年，W内发明专利中请受理量各年度的同比增幅均 低于同期的视撤量增幅，其中2011年的增幅差距最大，达到9. 3%,之后缩窄至 4.5~5.