实体单元–静载下的直梁.pdfVIP

COMPUTERS STRUCTURES INC. R Software Verification PROGRAM NAME: SAP2000 REVISION NO.: 2 算例 5-002 实体单元–静载下的直梁 问题描述 本例中，一个由实体单元模拟的直悬臂梁，承受在端部 3 个正交方向的单 位力，和在端部关于 3 个正交方向单位弯矩，每个在一个不同的荷载工况 内。在端部荷载方向的位移和手算结果进行了比较。 基本的几何，属性和荷载在 MacNeal and Harder 1985 中描述。此悬臂梁为 6-in 长，平行于Z 方向0.2-in 宽，平行于Y 方向0.1-in 宽。建立了3 个不 同的模型，每个有不同的剖分。模型A,B 和 C 分别使用长方形，梯形和平 行四边形单元的剖分. 个别的如MacNeal and Harder 1985 中建议。 模型D 以一个6x1 长方形剖 分开始，然后将每个长方形分割为 2 个三角形。模型 E 以6x1 的长方形单 元开始，然后将每个长方形单元分割为4 个三角形。在模型 D 和 E 中使用 的单元没有在MacNeal and Harder 1985 中。 需要注意此例是测试实体单元的一个极端的范例。实体单元一般不用来模 拟具有nx1x1 剖分形式的梁。 对于每个模型建立6 个荷载工况。1 到3 荷载工况在悬臂端分别施加了X 、 Y 和Z 方向的单位力荷载。4 到6 荷载工况在悬臂端分别施加了X 、Y 和Z 方向的单位弯矩荷载。弯矩是用力偶施加的。 使用基本的梁理论来得到手算解，假定在支座处没有泊松效应。在 SAP2000 中模拟的梁符合此假定。在固定段，所有节点所有自由度全部被 约束，所有自由端节点指定了整体约束。因此 SAP2000 中的模型与手算的 模型有一些轻微的不同，因为 SAP2000 的模型中梁的端部会产生轻微的局 部泊松比影响。 及节点8 的U , U , 和 R 自由度被约束。节点8 的U 自由度没有被约束， x y z z 来避免在模型中施加不期望的泊松效应。而且，当梁被施加面内的剪力 时，在节点 8 施加等于端部力的一半的面内力。施加在节点 8 的特殊荷载 来模拟没有泊松效应的反力。 算例 5-002 - 1 COMPUTERS STRUCTURES INC. R Software Verification PROGRAM NAME: SAP2000