关注进城农民工子女的学龄前教育.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关注进城农民工子女的学龄前教育

关注进城农民工子女的学龄前教育 ◎徐浙宁 摘要:本研究以 户有 — 岁儿童的来沪务工家庭为样本,采用问卷调查法与 60 0 6 座谈会方式,了解进城农民工子女的学龄前教育。 结果显示,进城农民工普遍重视子 女的学龄前教育,责任心强,教育投资和期望都与上海本地家庭相当;但由于他们的 年龄、受教育程度及职业等社会经济状况相对不利,所以在亲子时间、养育知识与技 能、幼儿园教育认同与社区参与等方面存在不足,进而影响到他们对子女的照料投 入、教养方式、控制感、成效感、投入度以及与幼儿园和社区教育的配合。 关键词:进城农民工 学龄前教育 资源 限制 中图分类号: 文献标识码: G114 A 世纪 年代后,农村人口外出打工出现“家庭化”趋势,其子女成为城市的新一代移 20 90 民,其教育、生活与发展问题日益引起关注。 就目前相关研究来看,主要集中于农民工子女的 义务教育,而对于其学龄前教育关注缺乏。 但近 年来,有关儿童早期发展的研究揭示:对 20 儿童早期的教育,不仅有助于儿童潜能的最大实现,也是儿童实现其基本权利的根本保障; 同时,可以降低后续发展的社会成本,减少未来对于福利的依赖,减少为补救发展而开展的 各种项目,减少辍学、失业、违法或犯罪等社会问题。 尤其对于处境不利的儿童,优质的早期 教育,更是减少其生存与发展差异、减少不平等、实现教育公平与社会融合的关键。 进城农民 工由于其地域变迁、观念差异、经济状况和社会支持相对不利等因素,很可能制约其对子女 的早期教育,所以更需要特别关注。 胡锦涛总书记在中共十七大报告中也提出“加快推进以 改善民生为重点的社会建设” 目标,并把“重视学前教育”作为“优先发展教育,建设人力资源 强国”的重要举措之一,进一步明确了学龄前教育对国家、民族的深远意义。 本研究主要采用 问卷调查法,对上海某街道 户有 岁儿童的进城农民工家庭(父母和子女均非上海户 60 0-6 籍,且至少来沪 个月以上)及 户上海本地家庭(父母双方均上海户籍,且居住在同一街 6 50 道)进行入户访问。 同时,辅以座谈会。 旨在了解进城农民工子女的学龄前教育(包括家庭教 育、托幼服务及社区参与),发现可能的资源与限制,为相关支持性政策和举措提供实证参 · · 62 考。 一、资源:家庭支持、托幼服务与社区融入 就资源而言,进城农民工普遍重视子女的学龄前教育,责任心强,教育投资和学历期望 都与上海本地家庭相当;适龄子女基本都能顺利入园,且学杂费标准与本地家庭一致,农民 工对上海本地幼儿园的总体满意度高,尤其是“教师素质”、“教学水平”和“ 园内环境”等三方 面;进城农民工对居住社区的“生活便利性”非常满意,其子女与上海本地儿童交往自然,上 海本地家庭普遍对农民工家庭及其子女的接纳程度高。 (一)家庭支持:进城农民工对子女学龄前教育的投入 1.重视子女的“早期学习”,投资比例与上海本地家庭相当 调查显示, 进城农民工家庭用于子女每月 “学习” 的花销大概占家庭月可支配收入的 23.3% (包括校外培训和买图书等),其中53.4% 的有参加“婴幼儿外语班”、63.0% 的有参加各 类“特长班”(如学画画、乐器、书法等)。 本地家庭,每月在子女“ 学习”上的花销比重约 25.5% ,其中32.0% 的有参加“婴幼儿外语班”、54.0% 的有参加各类“特长班”。 相比之下,两组 家庭在子女“早期学习”上的花销比重无显著性差异;而且,进城农民工子女参加各类早期培 训班的比例高于本地儿童。 但另一方面,在子女“娱乐”上的消费,进城农民工家庭显著低于 上海本地家庭(p.01 ), 比如:父母带子女去“儿童游乐园地” 的次数显著少于本地家庭(p. 001 ),前者中5.4%从没有带孩子去过,

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档