研究生辩论赛评判标准及说明.docVIP

附件二． 研究生辩论赛评判标准及说明 一、辩论赛评判标准 对所持立场是否能从逻辑、理论、事实等方面多层次、多角度分析理解，是否挖掘辩题的现实意义，立论体系是否合情合理。 2．论证说服（10） 论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 3．辩驳质询（30） 提问能否抓住对方的要害，问题是否简单明了，在规定时间内没有提出问题或提问不清，处理不当的适当扣分。玩弄技巧，没有正面回答或不回答对方问题，故意曲解对方观点，不能给人以有理有据的感觉，适当扣分。 4．团队配合（20） 是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机的整体，给对方有力打击。 5．语言仪表（10） 语言是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众、尊重主席，表现是否得当、落落大方、有幽默感，衣着是否统一，整齐。 （二）胜负评判： 本次辩论赛采用百分制打分，每场比赛的胜负判断依据3位评委的打分总和来判断，如果出现得分相同的情况，由评委投票决定胜负。每场比赛最佳辩手由评委商议决定。 （三）比赛点评： 每场比赛由三位评委组成的评判团中的一名评委作现场点评。在评审团退席评判阶段，另两位评委应将自己的观感告知将作为现场点评的评委，尤其作综合整理，产生点评框架。 二、关于辩论赛的几点说明 1、辩论赛是一场智能的游戏