孙久文2014版.区域经济学.区域经济发展理论.pptVIP

区域经济发展理论 区域平衡发展与不平衡发展理论 发展中国家的区域发展问题 中国的区域经济发展问题 一、区域经济平衡发展理论 主要观点： 最初产生于20世纪40年代，指在整个工业或国民经济各部门同时进行大规模投资，使其按同一或不同比率全面得到发展，以此来实现工业化或经济发展。 背景原因： 第一，二战后新独立的国家大多数贫穷落后，迫切要求增长，以尽快赶上先进的工业国。 第二，凯恩斯革命强调有效需求的重要性，对供给结构适应需求结构提供了新的理论解释。 第三，30年代的大萧条以及贸易保护主义的强化，促使发展中国家减少对工业国贸易的依赖。 （一）莱宾斯坦的“临界最小努力”理论 提出：美国经济学家莱宾斯坦1957年在著作《经济落后和经济增长》 提出“临界最小努力”理论。 观点：认为不发达经济中存在人均收入提高的趋势，如通过要素投入促 进经济的增长，也存在相反的趋势，如人口无限地增加。当压低 收入的力量大于提高收入的力量时，人均收入增长会被人口的过 快增长所抵消并退回到原来的“陷阱”中。如果要想使区域经济 获得增长，必须使投入能够足够大，克服相反的趋势带来的影响。 临界点：应当有一个临界点，突破这个临界点，区域经济就能增长。必 须先使投资率足以使国民收入的增长超过人口的增长，从而人均 收入水平得到明显的提高。 （二）纳尔逊的“低水平均衡陷阱”理论 提出： 美国经济学家纳尔逊1956年在论文《不发达国家的一种低水平均衡陷阱理论》中提出“低水平均衡陷阱”理论，它描述人均国民收入增长缓慢的情况下人口增长与国民收入持久均衡状态。 观点： 不发达经济的顽疾表现为人均实际收入处于仅够糊口或接近于维持生命的低水平均衡状态；很低的居民收入使储蓄和投资受到极大局限；如果以增大国民收入来提高储蓄和投资，又通常导致人口增长，从而又将人均收入推回到低水平均衡状态中，这是不发达经济难以逾越的一个陷阱。 走出陷阱： 低收入区域人口的过快增长是阻碍人均收入迅速提高的“陷阱”，必须进行大规模的资本投资，使投资和产出的增长超过人口的增长，才能冲出“陷阱”，实现人均收入的大幅度提高和经济增长。 （三）纳克斯的“贫困恶性循环”理论 提出： 美籍爱沙尼亚经济学家纳克斯1953年在著作《不发达国家资本的形成》一书中提出的关于资本与经济发展关系的“贫困恶性循环”理论。 观点： “穷国之所以穷，就是因为它们穷”。这种同义反复的理论就是所谓“贫困的恶性循环”。 资本匮乏是阻碍落后区域发展的关键因素，落后区域的人均收入水平低，投资的资金供给（储蓄）和产品需求（消费）都不足，这就限制了资本形成，使发展中国家长期陷于贫困之中。 打破贫困恶性循环： 必须进行大规模、全面的投资，实施全面增长的投资计划。在许多行业同时进行大规模的投资，形成各行业之间的相互需求，资本形成就能实现，恶性循环就能摆脱。 “贫困恶性循环理论”包括供给和需求两个方面 （四）罗森斯坦.罗丹的“大推进”理论 提出： 英国经济学家罗森斯坦.罗丹1943年在《东欧和东南欧国家的工业化问题》一文中提出“大推进”理论。 观点： 在发展中国家或地区对国民经济各个部门同时进行大规模投资，以促进这些部门的平均增长，从而推动整个国民经济的高速增长和全面发展。 理论依据：三个“不可分性” 一是基础设施的不可分性，包括过程上的不可分性和时序上的不可逆性。二是需求的不可分性，各产业关联互补，彼此为对方提供要素投入的能力和需求市场的容量。三是储蓄供给的不可分性，打破“储蓄缺口”就必须在投资提高诱发的居民收入增长时，使边际储蓄率高于平均储蓄率。 大推动的资本来源： 国内与国际两个渠道。国内方面强调在不降低原有消费水平的基础上，加强储蓄水平。国际方面主张要依赖大量的国际投资和资本引进。 评价： 积极意义：主张在投资上以一定的速度和规模持续作用于各产业，从而冲破发展的瓶颈。 不足表现：①过于重视和强调计划的作用，忽视了发挥市场经济作用。 ②投资方向被局限在轻工业等部门，而轻工业部门产生的外部经济效果并不大。 对区域经济平衡发展理论的评价 积极意义： 第一，这一理论强调了大规模投资的重要性和合理配置有限资源的必要性； 第二，平衡增长理论强调了发展中国家市场机制作用的局限性和实行宏观经济计划化的必然性 。 局限性： 第一，平衡增长受