不同积温模型的稳定性评价———以东北春玉米为例-生态学杂志.PDFVIP

－ － 生态学杂志ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ　 ２０１６，３５（１０）：２８５２ ２８６０　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ：１０．１３２９２／ ｊ．１０００ ４８９０．２０１６１０．００９ 不同积温模型的稳定性评估———以东北春玉米为例 赵　 倩　 郭建平１ １，２∗ １ ２ （ 中国气象科学研究院，北京 １０００８１； 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 ２１００４４） 摘　 要　 本研究基于春玉米品种“丹玉１３”、“龙单１３”和“四单１９”生长发育资料和同期的 地面观测资料，分别拟合了沈国权、高亮之和殷新佑的非线性积温模型，获取各模型参数并 对模型进行检验，将３种积温模型模拟结果进行比较和稳定性评价，并与常用积温法计算 的结果对比。 结果表明：在拟合检验中，出苗⁃成熟阶段，高亮之模型的模拟效果最好；在出 苗⁃拔节阶段，３个模型的模拟效果相差不大；在拔节⁃抽雄、抽雄⁃成熟阶段，高亮之模型优于 殷新佑模型优于沈国权模型。 在稳定性分析中，在出苗⁃成熟整个生育期，３ 种非线性积温 模型优于常用积温法，表现出更好的稳定性；出苗⁃拔节阶段，沈国权模型稳定性最好；拔节⁃ 抽雄阶段以沈国权和殷新佑模型最稳定；抽雄⁃成熟阶段４ 种方法的稳定性相差不大。 综 上所述，考虑参数有效性情况，出苗⁃拔节阶段，选择沈国权模型效果最好；拔节⁃抽雄、抽雄⁃ 成熟阶段宜采用殷新佑模型；在出苗⁃成熟全生育期，选用高亮之模型。 研究结果可为东北 春玉米发育期预报及产量预报等提供理论依据和技术支持。 关键词　 春玉米；积温模型；积温稳定性 Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌｓ：Ａ ｃａｓｅ ｏｆ ｓｐｒｉｎｇ ｍａｉｚｅ １ １，２∗ １ ｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ． ＺＨＡＯＱｉａｎ ，ＧＵＯＪｉａｎ⁃ｐｉｎｇ （ ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙ ｏｆ ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉ⁃ ２ ｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８１，Ｃｈｉｎａ； Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｆｏｒｅ⁃ ｃａｓｔ，Ｅａｒｌｙ⁃Ｗａｒｎｉｎｇ ａｎｄ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００４４，Ｃｈｉｎａ）． Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｄａｔａ ｏｆ ｓｐｒｉｎｇ ｍａｉｚｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ “Ｄａｎｙｕ １３”，“Ｌｏｎｇｄａｎ １３” ａｎｄ “Ｓｉｄａｎ １９” ｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏｆｉｔｔｈｒｅｅｎｏｎｌｉｎｅａｒａｃｃｕｍｕ⁃ ｌａｔｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｍｏｄｅｌｓｐｒｏｐｏｓｅｄｂｙ ＳｈｅｎＧｕｏｑｕａｎ，ＧａｏＬｉａｎｇｚｈｉａｎｄＹｉｎＸｉｎｙｏｕｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ， ａｎｄ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｍｏ