基于问卷调查的移动式火场排烟存在问题分析与应对策略.docVIP

基于问卷调查的移动式火场排烟存在问 题分析与应对策略 李思成程建新侯耀华 中国人民武装警察部队学院 棊于问卷调查的方法，对移动式火场排烟存在的问题进行了分析，主要涉及内 容包括排烟装备的配备情况、火场排烟训练的开展情况、影响指挥员排烟意识的 因素、实战中火场排烟的应用情况等，并提出了提高移动式火场排烟效果的对 策。 关键词： 排烟风机;移动式火场排烟;应对策略;问卷调査; 火灾烟气具有高温、减光、有毒和爆 炸等危险性，对建筑内被困人员疏散和消防员救援造成严重影响。《公安消防部 队执勤战斗条令》［2009］第一章第四条对消防部队火火救援提出了 “五个第一” 的行动要求，其屮排烟降毒是消防队到达火场后第一时间应进行的活动。及时排 除火灾烟气，对建筑内部人员疏散、消防员的精准扑救与有效救援、保持建筑结 构的稳定性具有重要意义。 在《公安消防部队执勤战斗条令》中，提出了 “堵截、突破、夹攻、合击、分割、 围歼、排烟、破拆、封堵、监护、撤离”火灾扑救行动的十一种战术方法。首次 把火场排烟从以前的辅助性灭火措施，提高到战术方法的高度。但是，从FI前来 看，大部分消防指挥员运用火场排烟的意识不强，没有充分认识到火场排烟的 重要作用［1］。还有一部分指挥员认为，火场排烟会增加火灾的强度。另外，消 防队在排烟装备配备、排烟技战术的训练和火场排烟的理论知识等方面，都有待 进一步提高或完善。 1问卷调查内容及方法 1.1内容 为了厘清目前火场排烟存在的问题，本文从三个方面展开调研：（1）排烟装备 的配备情况；（2）火场排烟训练的开展情况；（3）实战中火场排烟的应用情况。 调查题目的设定主要包括:基层中队移动排烟装备的配备情况、火场排烟训练的 开展情况、火火预案中火场排烟技战术的应用情况、指挥员对火场排烟作用的评 价、影响火场排烟实施的主要因素、火场排烟存在的主要困难、火场排烟的实战 应用情况、建筑同定排烟系统的应用情况和典型建筑的火场排烟方法等。通过对 这些调研问卷的分析，摸清了目前火场排烟存在的问题，并对这些问题提出了 应对策略。 1.2实施方法 本次调查采用问卷的方法，主要针对公安消防部队各级指挥员开展调研。利用学 员到基层消防部队参加毕业实习的契机或走访调研的机会，对消防部队移动排 烟装备的配备及应用等情况进行了调查统计。调查包括30个消防总队、243个 支队、486个中队。另外，调研组赴天津总队、山东总队开展调研，天津总队20 个支队86个屮队指挥员、山东总队2个支队21个屮队指挥员参加了问卷调查。 本次调查共计发放814份问卷，回收814份问卷，其中有效问卷683份，问卷有 效回收率为83. 9%。 2移动式火场排烟存在问题 2.1排烟风机的配备情况 移动式排烟风机是棊层消防部队常备的消防器材之一。建标152-2011《城市消 防站建设标准》m （以下简称《城市消防站建设标准》）要求，每个消防站都 应配备至少一台移动式排烟机。风机的配备情况及使用效果是调查的目的。风机 配备情况的调查从三个方面展开，包括排烟风机的配备情况、不同类型风机的有 效性和风机配备情况评估。 2.1.1排烟风机配备 阁1是消防中队排烟风机配备情况统计阁。从阁1可以看出，12. 0%的消防中队 未配备任何形式的排烟机，89. 2%的消防中队配备了水力驱动排烟机，36. 3%的消 防中队配备了汽油机排烟机，10. 1%的消防中队配备了电力驱动排烟机。数据显 示消防部队配备风机的主要类型是水力驱动排烟风机。 水力排烟机由水轮机作为动力驱动，利用和消防车或手抬泵连接的水带提供压 力水。水力排烟机适用于有毒气体、易燃易爆气体泄漏的现场。可以驱散有毒或 易燃易爆气体，破坏爆炸条件，为攻坚组人员进行攻坚作业创造有利环境。 阁1排烟风机配备情况 水力驱动排烟机的缺点，一方面是驱动力需要由水带保障，当消防车和排烟机 距离较大时，铺设大量水带会影响灭火效率。另一方面，过长的水带造成大量的 压力损失，对风机的有效风量影响很大。因此，对于高层建筑或地下建筑需要铺 设较长水带的场所，消防员一般不愿意用水力排烟机进行排烟。 2.1.2不同类型排烟风机的有效性 图2是不同类型排烟风机有效性调查结果。在认为哪种风机有效时，33. 7%的受 访者选择水力驱动排烟机，48. 3%的受访者选择汽油排烟机，7%的受访者选择电 驱动式排烟机，11. 1%的受访者选择排烟车。 图2不同类型排烟风机的有效性 可以看出，汽油排烟机最受认可。汽油排烟机自带动力源，无需设置发电机或铺 设水带，因此布置更迅速，排烟更便捷。尤其是推车式汽油排烟机的风量比较人, 一般为40 000 m/h,有的高达100 000 m/h,可以大大提高排烟速度。 2.1.3排烟风机配备情况评估 在对排烟风机配备情况进行评估调查时，14.