安规19A12搬运易燃物的车辆请加装灭焰器-麦寮工业园区安全卫生.PDFVIP

搬運易燃物的車輛請加裝滅焰器 工安警訊 搬運易燃物的車輛請加裝滅焰器 在火災爆炸危害消減系統中 ，火源消除為一重要技術。當工廠於儲存 、處理易燃液體或氣體時 ，易燃蒸氣或氣體與空氣 混合後 （濃度達燃燒下限 ）所形成之可燃性混合物捯到其燃燒範圍時將具著火性 ，其若接觸具 （潛在火源 ）高溫或火花 存在設備或機具 ，將會引發火災爆炸之危險而此危害可藉裝置滅焰設備以減低工廠火災爆炸之可能性 。在過去的案例 中 ，有一些火源是來自內燃機 ，內燃機所產生的火源主要有三種可能 ，一為排出的氣體溫度可能高過於 （可燃性 ）易燃 性蒸氣或氣體的自燃溫度 ，二為未燃燒完全的高溫碳粒從排氣管排出引燃外部的可燃性環境 ，三為內燃機的電氣系統 。 火災意外的發生，往往是需先有 （可燃 ）易燃氣體或 （可燃 ）易燃液體的洩漏發生 ，再被排氣管所放出的火花所引燃 。 所以對於具易燃性物質 （如有機溶劑）的作業場所使用之原動力機械皆應採取防止產生高溫或火花引燃易燃氣體 /蒸氣 之措施 。 災害發生經過： 民國 93 年9月 1日 ，台北縣林口鄉某公司發生火災爆炸案 ，1200 多坪的廠房，頓時陷於一片火海 ，到中午仍濃煙蔽天 ， 烈火熊熊 ，爆炸聲連連 ，如圖 1所示 。火勢一直延燒長達七個小時之久，火警於上午9時多發生 ，當時工廠負責人與四 名工人正在廠內工作 ，突然 「砰 」一聲，廠內突然爆炸起火 ，工廠負責人與另外三名工人迅速逃出 ，但其中一名作業員 工卻逃避不及而死亡。 圖 1發生事故後現場濃煙密佈 ，爆炸聲連連 起火原因 ： 1.發生災害的化學工廠 ，廠區幾近全毀 ，如圖 2 至4所示 ，此化學工廠並未有製程生產設備 ，主要是代理國內外化 學品原料的販售 ，因此廠區內囤積大量化學品原物料儲存桶 ，以及數座儲槽，災害發生後，因沸騰液體膨脹蒸氣 爆炸 (BLEVE, Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion) 爆炸的原物料儲存桶遍佈廠房內外區域 ，而化學品 儲槽也有爆炸及被火勢嚴重灼燒現象 。 圖 2發生火災爆炸意外的廠區全貌 圖 3發生事故的廠房內辦公室外貌 圖 4發生事故的廠房內化學品儲槽 2. 堆高機舉重平板位於聚苯乙烯粒包下方 ，且後端有高溫燃燒白化及前端有燃燒不完全碳化現象 ，顯示堆高機後端 先燒毀，後燻黑前端 ，如圖 5 ，而堆高機後的重量平衡砝碼則掉落於五公尺外的環氧乙烷原物料旁，如圖 6所示 ， 顯示當時情況危險 ，堆高機緊急迴轉 ，致平衡砝碼甩落一旁。 圖 5罹災員工於事故發生當時所操作的堆高機 圖 6 堆高機後端重量平衡砝碼掉落位置 3.重量平衡砝碼掉落位置旁的環氧乙烷原物料儲存桶 ，有明顯戳刺破壞的大洞 ，如圖 7所示 （被戳破的環氧乙烷儲 存桶頂蓋仍然存在 ，其餘儲桶因受熱產生BLEVE現象而使頂蓋炸開 ），如圖 8所示 。 圖 7 堆高機刺破環氧乙烷桶情形 圖 8被刺破環氧乙烷桶為開放式蒸氣雲爆炸及其他桶為沸騰液體膨脹蒸氣爆炸 (BLEVE, Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion) 起火源 ： 根據現場堆高機及環氧乙烷儲存桶被戳刺破壞現象 ，呈現開放式蒸氣雲爆炸 ，其他環氧乙烷桶子為呈現沸騰液體膨脹蒸 氣爆炸 (BLEVE, Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion) ，以及堆高機後端有高溫燃燒白化 ，判斷事故當時 ，作 業員工駕駛的堆高機疑似戳破環氧乙烷儲存桶 ，內存的環氧乙烷與二甲苯溶劑溢出 ，作業員工緊急將堆高機迴轉至旁邊 聚苯乙烯粒包位置 ，堆高機後端的排氣孔 ，朝向溢出的環氧乙烷與二甲苯溶劑 ，因此判斷起火源可能為 ：堆高機排氣孔 所排出的高溫碳粒火星 。 圖 9 起火源位置式意圖 引火物質 ： 事故中疑似被堆高機戳破的化學原料儲存桶為環氧乙烷及二甲苯混合物 ，其個別的閃火點及爆炸上下限如表 1所示 。另 本次發生事故的化學原料代理工廠 ，存放相當繁雜的化學藥品與塑膠製品原物料 ，其中包含大量的可燃性化學品 。 表 1事故點火源旁所存放的化學品火災爆炸特性 物質名稱 閃火點 爆炸下限 爆炸上限 二甲苯 17-25℃