常乃德生物史观与斯宾塞进化哲学之比较.PDFVIP

思想战线 2009 35 №. 2009 Vol. 35 年人文社会科学专辑 第 卷 常乃 生物史观与斯宾塞进化哲学之比较 惪 蒋正虎① : ， 摘 要 虽然都是以进化论和社会有机论为各自理论的中枢 斯宾塞秉承经典物理学的时 ， ， ， 空观念 将进化论建筑在形而上学的基础之上 常乃惪则吸收补充了进化论 将生物史观建立 。 ， 、 、 爱因斯坦的相对论基础之上 立论的差异 导致双方在社会 宗教 伦理等核心内容方面有了 明显的不同。 : ; ; ; 关键词 斯宾塞 常乃惪 生物史观 进化哲学 (1898 ～ 1947 )， ， 个层面。 ， 。 常乃惪 年 山西榆次人 早 可知者为现象 不可知者为本体 斯宾 。 、 、 、 年毕业于北京高师史地部 自进化论传入中国之 塞认为时间 空间 物质 实在以及因果关系都 ， 、 后 即成为国人维护民族独立 唤醒国人国家观 “ ” ， 属于 不可知者 的范围 有限的人类理智是 ， ， 念的有力武器 到了马克思主义传入中国之后 。 ， 不能认识无限的 因此 哲学和科学所研究的对 ， 。 进化论在中国思想界的影响 已日渐式微 然而 ， “ ” ， 象 只是限于 可知者 的范围之内 哲学的 20 30 ， “ 到了 世纪 年代初 常乃惪却认为 人类是 ， “ ， 任务 并非仅仅是表明这种范围 而是要在这 ， 生物的一支 所以生物学的原则乃是一切人类社 ③ 种范围之内说明其性质”。 他将进化定义为 ① 会科学的根本”， 因而称赞将生物学运用到社 “ 物质不断凝结以及在这个过程中伴随的运动的 “ ”， 会领域的社会有机论是 正确的社会科学 并 ”。 ， “ 消失 进化的原因或者动力 则是 力的持久 乘势挟 “ ” 。 生物史观 的理论异军突起 常乃惪 ”。 “