地理教研活动纪实与反思郭瑞山.doc

教研纪实 地理“同课异构”课堂 教研活动纪实与反思 单 位：王庄中学 作 者：郭 瑞 山 联系电话地理“同课异构”课堂教研活动纪实与反思 一、审视教研现状 新课程改革以来，在普及新课程理念，转变教学观念上，学校做了大量的培训工作。而且为了使课堂教学达到最优化，我们地理组还进行了课中学、学中研、研中做的教研活动，尽管起到了一定的作用，但反思我们的工作，发现仍有很多时候是高耗低效的。主要表现为以下三个特点： ㈠备课形式化 为了应付学校检查，为了在考核中得到一个满意的分数，我们可以看到写得满满的“优秀”教案。然而走进课堂发现，很多时候实际教学与教案是不相干的，再仔细一深究，很多课堂只是把网上的课件复制加以演绎，至于学情、教材的研究变得非常肤浅，备课在这里失去了实质的内涵。尽管学校也采取了所谓的集体备课，但仔细分析，仍是留于形式。我们强调的是大家备一课内容或一个单元，但是由一个主讲，大家课后分析研讨。每当学期初，我们数学组成员忙着相互听课，然而，匆匆忙忙听了课，留下印象的却不多，能够提供借鉴和帮助的更是有限。 （二）情感孤立化 长期以来，教师与教师之间往往是竞争多于合作，他们很少时间与同事一起来分享观点、观念和新知。“孤立+孤单”是大多数地理教师日常工作中的常态。这种情感上的孤立和相互阻隔也给教师之间的合作设置了障碍，即使提供了机会，教师也未必愿意表达自己的观点、未必愿意把自己的实践知识与人分享、未必愿意与人一起制定方案。 （三）研讨求异化 当教师要上研讨课或公开课时，为了获得“与众不同”之誉，往往另辟蹊径，选取教学内容时避免撞车，并且尽量选取自己容易把握的内容，避开难点课题。如此一来，同一文本便会演绎出十几种甚至几十种的教学目标来，这在其他学学科看来，是一件多么不可思议的事。于是，地理教师会在选教学内容上花大量精力，从而减缩了分析学生特点、学习方法以及学生真正需求上的时间，一味的求新求异，会变得不务实，也无法真正让自己得到提高，缺失了很多挑战的机会。 “同课异构”的教研方式正是基于体现备课的实质，帮助教师更深入地理解教材，更好地完善自己的教学方式，促进教师能力合作，从而有利于教师更好成长的背景下产生的。这种教研方式能有效地解决地理教师教学中的实际问题，开阔教师的思路，开创同伴互助、共同发展的新局面，从而有利于教师合作文化的建立。 二、构建教研模式 实施“同课异构”教研活动：一方面，让不同的教师面对相同的教学内容，结合所教学生的实际情况，根据自己的生活经历、知识背景、情感体验，选择不同的策略、运用不同的资源建构出不同意义的教学设计，呈现课堂教学的多样性；另一方面，引导教师在互动中比较，在比较中反思，在反思中提高。基于以上目的，我们课题组通过研究讨论，构建“同课异构”教研活动的基本流程为：方案设计→课堂行动→评议反思→方案修正→再次反思→撰写案例。 （一）方案设计 这一环节主要包括两个阶段： 1、集体备课 集体备课是在资源共享基础上的大致构想，“同课异构”的许多有关“同”的要求在这个环节中得以清晰，确保“同课”。从而有利于控制影响教学效果的其他非教学因素，便于比较研究，促进后续教学的行动跟进。 2、个人设计 集体备课资源共享可以帮助教师更好的把握教学目标，加深对课程标准的理解，是集体智慧、同伴互助的体现，有十分重要的作用。但每个教师都有其自身特点和教育思想，这是教师个人风格的体现，是他人无法改变的，教师的创造力体现在个人设计上。执教老师依据自己的生活经历、知识背景、情感体验等，对文本都有自己的独特理解，建构出不同的意义，展示对教材不同的分析理解、不同的策略选择、不同的资源选用，呈现课堂教学的多样化。 （二）课堂行动 在课堂中，执教教师根据预设的方案进行教学，也可以根据实施情况适当调整。其他教师根据事先分工对课堂教学进行全方位观察。 1、分工安排 第一组任务：观察教师 第二组任务：观察学生 第三组任务：观察教学实施 2、课堂教学 本课堂教学主要指教师的教学实录、教学案例、教学计划等教学实际。 3、课堂记录 ⑴观察教师 时间 11-04—05 班级 3班 执教 张兴栋 课的类型 新课 课的性质 研讨课 教 师 教 学 活 动 基本状态 精神、教态、表情 精神饱满、表情丰富、教态偏紧 语言艺术 语言朴实但缺乏一定的感染力 教师优化教学的能力 课题导入 简单明快，但缺乏吸引力 重点、难点 能很好把握重点、难点 问题设计 过于浅、适合口答、缺乏层次性 能力培养 强调学生对新的数学知识点的应用 点评 准备充分，教态自然，教学目标明确，教学要点点到即止。 ⑵观察学生 时间 11-04—05 班级 3班 执教