科技项目管理系统解决方案精选.pptVIP

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技项目管理系统解决方案精选

为客户创造价值是我们的目标 深入了解产品功能 业务层 按照应用模块灵活配置,各应用模块是独立的进行分工合作,具有很强的扩展性。接收客户来自表现层的请求,在应用层这里进行处理。 应用层具有分布式的结构设计。 支撑层 也是逻辑事务层,各种业务应用逻辑都包含在支撑层模块中,采用组件技术进行开发,每个应用组件的运行、策略、事务处理在应用服务器上,相互独立,具有很好的可移植性。 数据层 主要包括大型关系型数据库及其所存储管理的企业业务数据。这些数据来自各个业务管理系统,通过一定的逻辑模式和权限许可,有关用户调阅或者组合分析,形成业务管理或者管理决策信息。 技术架构 B/S系统架构 系统功能:项目申报 系统功能:立项管理 系统功能:跟踪管理 系统功能:项目验收 系统功能:成果管理 系统功能:拨款管理 系统功能:归档管理 系统功能:变更管理 系统功能:个人信息修改 系统功能:邮件系统 谢谢观看 * 科技项目管理系统 解决方案 领先的高新科技软件服务商 采用科技项目管理系统 能为我们带来什么价值? 申报书申报、审核、科技项目督查、信息处理等。 1 对申报科技项目进行跟踪管理 。 2 及时了解项目进度,为决策提供依据。 3 提供企业月报年报等信息填写平台。 4 根据企业提交数据进行整合归总,提供决策支持。 5 适用对象:科技信息管理一体化平台 某国内科研院每年的科研情况 严重的项目失控、宠大的经费的浪费、人员消极的工作态度、同行的高速发展等等,给科研院管理部门带来巨大的压力。 8000多万经费 300多个项目 600多人 成功项目:50多个 某国外科研机构每年的科研情况 经费不足、项目多,人员重用度高,在各种条件比较差的环境下,项目却越做越好、效率越来越快,同行的品牌知名度越来越高。 3000多万经费 500多个项目 300多人 成功项目:全部 差距为什么会这么大呢? 怎样的管理才是真正符合我们发展的需要? 国外科研项目管理成功经验 项目过程通过规范化管理,采用PMBOK管理理念及ISO9000质量体系,对项目管理精确到每个细节,有效分解项目各个支点,总体归纳为以下几点: 1、工作分解结构   2、责任矩阵 3、甘特图      4、网络计划技术 5、投资计划     6、项目控制技术 7、项目信息管理系统 建立完善的管理机制才能真正解决问题。 国内项目管理存在的问题分析 项目组织责任体系难以确立 项目计划与进度控制的脱节 项目管理信息系统的功能单一 进度、投资、质量3者的控制相互脱节 在研究领域过多偏重于计划优化的数学方法 实例分析 湖南省某研究院每年研发经费平均3000多万,研发项目250多个,涉及人员350名,08年前一直使用人力管理模式,70%以上项目处于失控状态,项目风险严重、人员职责不明、成本使用不清、研究成果难以投入真正生产、审批部门的严重不满等等,给研究院管理层带来巨大的工作压力。 后来证实,在采用人力管理模式,缺少完善的管理机制,导致科技项目举步维艰。 科技项目无法有效的开展 我们的问题在那里? 从立项到审批的难题 项目立项的目的及对企业的发展,审批人无法通过系统直观了解,导致很多项目没有真正给企业带来效益,不但严重浪费了企业的经费,而且对企业的绩效带来了阻力: 1、立项目标不明确,项目带来的价值无法评估,项目   立项效益无法明确。 2、项目与真实生产之间的关联不清晰,无法精确判断   项目是否合否企业发展需要。 3、审批过程缺少依据支撑,审批部门对于项目的相关   文档、资源缺少直观性的了解。 4、审批是否合理,审批部门人员协调,缺少直观的人   员工作协调。 5、审批结果缺少便捷性的通知机制,不能及时通知相   关负责人,阻碍项目有效开展。 如何解决从立项到审批的难题 从立项到审批,审批部门需要明确项目的研发目标及市场应用,通过有效的机制实时反馈审批信息,提供部门之间的协作能力,提高项目实际发展应用。 1、立项过程提供清晰的立项目标,项目的应用方向。 2、项目研发周期、人员投入等需要全面的信息视图,   加快审批部门审批的效率。 3、审批结果可通过统一视图体现,为审批的公正公开   提供有依可据。 4、通过灵活的审批机制,自动化流程通知机制,提高   审批部门与立项部门之间的互动。 5、快速通过平台综观项目是否按立项发展。 管理层的难题 传统的管理模式,管理层只能通过各方面提交的数据大致了解单位的成本、采购、项目开展等基础信息,难以真实、深入了解单位实际发展的情况: 1、研发绩效(价值)难以分析,无法直观了解实际投   入生产的价值。 2、研发成本开支比较片面,无法深入了解成本去向及   实际开支情况。 3、无法分析采购可行性,采购的资金流向。 4、单位各类型、各等级项目开展质量、工作量分配

您可能关注的文档

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档