[经济学]4 重复博弈--博弈论.pptVIP

4 重复博弈 4.1 重复博弈引论 4.2 有限次重复博弈 4.3 无限次重复博弈 何为重复博弈？ 动态博弈分为两类： 序贯博弈（sequential games) 参与人在前一个阶段的行动选择决定随后的子博弈结构，即同样结构的子博弈只出现一次。 重复博弈（repeated games) 指同样结构的博弈重复多次。 为什么要研究重复博弈 在形式上，重复博弈是基本博弈的重复进行，但博弈方的行为和结果却不一定是简单重复。 基本概念 有限次与无限次重复博弈 给定一个博弈G，重复T次，各博弈方能观察到以前的博弈进程，称为G的一个“T次重复博弈”，记为G(T)。G为原博弈。每次重复称为G(T)的一个阶段。 策略、子博弈和均衡路径 得益 总得益 / 平均得益 贴现系数 4.2 有限次重复博弈 4.2.1 有限次重复的囚徒困境博弈 假设进行两次 逆推归纳法求解 第二阶段：实现本阶段最大利益 （坦白，坦白）（-8，-8） 第一阶段 4.2.1 有限次重复的囚徒困境博弈 结论： 有限次重复不能使囚徒走出困境。 4.2.2 连锁店悖论 Chain-store paradox Selten，1978，市场进入博弈 现假定在位者有20个连锁店 合理的猜想是： 在进入者进入第一个市场时，在位者选择斗争，以阻止其进入其它19个市场。 用逆向归纳法求解： 假定前19个已进入，第20个市场斗争无意义。 考虑第19个，进入者知道第20个市场在位者选择默许。 每一个市场均如此。 结 论 若原博弈G有唯一NE，则对任意正整数T，G(T)有唯一的子博弈完美纳什均衡，即各博弈方在每个阶段都采用G的NE策略。 Case： OPEC 的困境 石油输出国组织 Organization of Petroleum Exporting Countries Cartel founded in 1960 by Iran, Iraq, Kuwait, Saudi Arabia, and Venezuela Currently has 11 members “OPEC’s objective is to co-ordinate and unify petroleum policies among Member Countries, in order to secure fair and stable prices for petroleum producers…” () 通过谈判确定限额 OPEC作为世界石油寡头组织，为了避免成员国独立决策造成囚徒困境式对大家都不利的局面，维持较高油价以获取更多的利润，通过谈判确定每个成员国日产石油桶数的最高限额。 限额总和是根据将油价维持在30美元左右一桶的需要而确定的； 限额在各成员国间的分配比例根据各国原来在世界石油市场上的份额和地位及各国的生产能力而定。 一个静态博弈 每个成员国都意识到在其他成员国不突破限额时自己突破限额的巨大好处和其他成员国突破限额时自己不突破限额将白白受损。 加上OPEC的限额又没有足够的强制性约束力。 因此，每个成员国都倾向于突破限额、超额生产，最后仍然只能实现对每个成员国都并不利的高产、低价、低利润的NE。 One-Shot NE 重复博弈 合理的猜想： 石油生产和出口年年持续进行，OPEC的制约和协调按理说总是有一定作用的。各国不可能对合作的巨大好处无动于衷，再加上我们要考虑到成员国中最大的产油国，如沙特阿拉伯在其中会起一定的积极作用，带头克制自己的行为。因此OPEC这个是否突破限额的重复博弈的结果理应比完全没有制约独立决定产量的结果要好得多。 重复博弈 不幸的结局： 各成员国之间这种有远见、符合群体利益、真正符合个体利益的有效合作在现实中并没有出现，实际的结果是所有成员国每年都突破自己的限额，甚至成倍超产，使油价从30美元一桶降到20美元、10美元一桶的水平。 原因分析 某些成员国的石油资源已趋枯竭，构成有限次重复博弈，长期利益的制约作用大大减弱。 不少非OPEC成员国加入市场，使得OPEC的限产作用失效，白白丧失许多市场份额和利润。 OPEC成员之间地位不平衡，部分成员觉得限额不公平从而相继突破限额。 有些国家因为政治、经济、军事等方面的原因造成资金、财政紧张，促使其杀鸡取卵、大量超产。 4.2.3 有限次重复猜硬币博弈 特点：零和博弈，双方无合作可能 结 论 所有以零和博弈为原博弈所构成的重复博弈，各博弈方的正确策略就是每次重复中都采用一次性博弈中的NE。 4.2.3 有限次两企业、两差别市场重复博弈 两个企业同时面临两个市场机会A和B。A市场较大，但开发程度还很低，只有一家厂商不足以很好开发这个市场；B市场较小，一家厂商占领可得到可观的利益，