人类攻击：社会认知的观点.doc

人类攻击：社会认知的观点 克雷格A.安德森 L.罗威尔 休斯曼 序言 从互联网、电视或者其他媒体的头版头条的新闻我们很容易看到当今社会是一个充满暴力的时代。想想中东与非洲地区的战乱，各种各样的恐怖袭击、谋杀、强奸、校园枪击案和其他一些我们人类的攻击性行为，这些时刻提醒着我们,人类对待自己的同胞是多么的残忍。本章运用一个简单而非常具有说服力的理论来解释现代人类攻击行为的发展与传播。并且提出相应的建议，使我们知道怎样通过改变人类不同攻击行为的潜在因素来降低攻击性行为产生的频率与严重程度。 一个人对他人的攻击和暴力行为并不是什么新奇的现象。这些行为在25000年前的我们祖先的身上就已经存在了，那时他们还以打猎或者采集野果为生。当然,这种行为也存在于2000至3000年以前的古希腊、古埃及和古罗马社会，同样存在于过去两个世纪的大多数的社会之中和当今社会的每一个角落。一些偶然些事件，诸如大屠杀、哥伦比亚克伦拉多学校的枪击案或者针对美国世贸大厦的911恐怖袭击案，这些事件不禁使人们想知道我们的世界将来会怎样？但正是科技的发展使得大量的暴力行为易于实施，那么相比于几千年以前是否现代人更容易变的暴力，这个问题至今是悬而未决的。事实上，现代人的暴力行为发生率很可能是低于以前的大部分时代。然而，现代暴力与攻击行为的迅速传播已经成为一个社会问题，这一问题需要全人类的共同关注。 最新趋势 暴力事件的发生频率 准确的测查整个社会的暴力行为发生频率存在许多困难，因为政治因素往往干扰对暴力与犯罪行为的报道的透明度。因此，人们更多的是以谋杀率作为衡量社会暴力行为的首选指标，因为谋杀现象很难被歪曲或者隐瞒。在历史上，社会进步与倒退之间人类各种暴力行为的发生率常常被看作是具有某种社会经济功能、人口统计学意义或者是其他一些特点。举例来说，下图描绘了过去100年间美国的谋杀率分布情况，从中可以看出，在大萧条时期、80年代与90年代初期美国的谋杀率是比较高的，近些年有所下降。然而平均每100,000人中就发生6.5次谋杀案，这仍然是一个严重的社会问题。虽然总体的谋杀率从1994年以后有所下降（这在很大程度上得益于枪杀案的减少），但是美国青年人的攻击行为发生率之高,仍然处于一个难以接受的水平(Surgeon General, 2001)。 跨国比较 如下图所示，相比于其他正经历着激烈的社会经济改革的非发达国家，美国拥有较低的暴力行为发生率，但相比于其他一些较为稳定的发达国家美国的谋杀率相对较高。然而,如果有研究者换另外一种方式来测查暴力行为的发生率，结果就可能不同。如受害调查，在这种调查中研究者随机选择有代表性的被试进行访谈。这种调查方法是有关暴力的非谋杀率调查方法中较为理想的一种方法。受害调查的结果显示，攻击性行为和暴力行为的发生率高于官方所报告的数据，因为官方所报告的数据是经过政治与人为因素所过滤过的。举例来说，1991年，FBI报告数据显示，平均每100000人中有732参与了暴力犯罪，但是美国司法部的国家受害调查数据显示，平均每100000人中有2415人参与了暴力犯罪。英国也多次进行了类似的受害调查，结果显示，与大众观点相反，从平均意义上来说，英国现在似乎是一个比美国更不安全的国家。因为英国的总体犯罪率（除去谋杀）远高于美国(Farrington, 1999)。只有谋杀率上，美国可能高于英国，这是因为在美国枪支等式容易得到的。 跨学科研究 有关攻击与暴力的社会行为研究吸引了一大批研究者的关注。然而，以社会心理学理论和研究为中心，可能会导致研究者犯错误从而忽略一些来自其他学科的重要理论与研究，诸如犯罪学、精神病学、生物学和其他一些分支学科。此外，我们认为如果不把社会心理学中的攻击性行为置在一个随年龄而变化的社会认知过程的发展性背景中进行探究，我们就很难理解它(Coie and Dodge, 1998).。成年人与儿童都会产生攻击性行为，但他们的攻击性行为的表现有所不同。因此，社会心理学对攻击性行为研究的一个重要任务就是发掘成年人的攻击行为与儿童攻击行为之间的关系。 在本章中，作者与大多数社会心理学家一样，认为应将攻击性行为的是连续发生的。 攻击性的种类 不同领域，不同时代的学者对有关攻击的核心概念的界定有所不同，在本章中，我们对其中一些概念的主要区别与最新变化做了分析。 攻击与暴力 与许多心理学家一样，本文把攻击行为定义为直接针对他人的，对其实施的有意伤害行为。而且，攻击者必须知道他的这种行为会伤害对方且被攻击者会有意避免受到这种伤害。而造成事实上的伤害并不是必须的(For detailed discussions,see Baron and Richardson, 1994; Berkowitz,1993; Bushman and Anderson, 2001