国考逻辑判断题1.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国考逻辑判断题1

1.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法互相矛盾。 甲说:对不起,这钱不是我捐的 乙说:我估计这钱肯定是丁捐的 丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的 丁说:乙的说法没有任何根据 假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 【参考答案及解析】 【解析】A.由条件知道乙与丁的说法矛盾,其中必有一真一假,而四人中只有一个说了真话,其他三人说的都是假话,所以甲和丙说的都是假话,由甲的话“这钱不是我捐的”是假话,推知这钱是甲捐的,故正确答案为A项。 2.有一则报道说:那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人,面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天,一名男子掉入猴山中,幸而管理人员及时赶到,驱散猴群,将该名男子送往医院抢救,才没酿成严重后果。因此,应进一步健全动物园的安全措施。 以下哪项最有效的反驳上述报道的观点?( ) A.据报道,该名男子是具有自杀倾向的抑郁症患者 B.男子落入猴山是极其偶然的事件,该动物园已有十年未发生此类事件 C.该动物园已经建立突发事件应急处理体系,管理人员具有快速反应能力 D.该动物园的安全措施已通过有关部门的验收,目前仍处于安全状态之下 【参考答案及解析】 【解析】A.此题为削弱质疑型演绎推理,题干的结论为:要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生,A项中证明男子掉下猴山并非由于动物园的安全措施出现问题,而是他本人自身的原因,这就构成了对题干结论的有力反驳。 3.有学者在对一些成功的女性秘书调查研究表明,女性秘书具有强烈的现代意识和敏锐的现代眼光,而且她们具有娴熟的公关技巧。正是因为她们具有上述两大优点,使她们在社会舞台上扮演着当之无愧的重要角色,她们在化解矛盾、排除难局等方面有着极其出色的表现。据此,学者得出结论,领导者用女性秘书要比用男性秘书好。 以下哪项最能削弱上述论证?( ) A.女性秘书也有一些显而易见的缺点 B.个别的调查结果不能得出普遍的理论 C.合格的秘书不仅要有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧,还有一些更重要的品质 D.据一项对男性秘书的调查结果显示,男性秘书也同样具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧 【参考答案及解析】 【解析】D.题干的结论为由于女秘书具有两大优点,所以领导者用女性秘书要比用男性秘书好。要削弱此观点,则证明男秘书也具有这两大优点即可,所以正确答案为D项。 4.甲、乙、丙三人,他们的职业有律师,医生和教师。已知:(1)丙的收入比教师高;(2)甲的收入比医生低;(3)医生的收入比乙少。 请根据上述情况,判断甲、乙、丙分别是什么职业?( ) A.甲是律师 乙是教师 丙是医生 B.甲是教师 乙是医生 丙是律师 C.甲是教师 乙是律师 丙是医生 D.甲是律师 乙是医生 丙是教师 【参考答案及解析】 【解析】C.根据(2)和(3)可知甲与乙都不是医生,可知丙是医生,而医生的收入比乙少,而丙的收入比教师高,甲的收入比医生低,所以甲是教师,乙是律师,丙是医生,所以正确答案是C项。 5.去年以来,包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长,有些城市甚至创出近期新高。这也是自去年国家出台一系列调控措施后,房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下,有人认为,国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。 以下哪项能最有力地反驳上述结论?( ) A.如果国家不出台一系列宏观调控措施,房地产价格可能上升得更高 B.国家去年出台的调控措施对房价的影响需要一个过程,不可能取得立竿见影的效果 C.从有关部门近期对房地产供求关系的调研情况来看,今年上半年,房地产供应数量有所下降 D.国家已对房地产价格开放,既然房地产价格主要受市场供求关系影响,宏观调控不可能出台国家规定价格 【参考答案及解析】 【解析】A.题干结论为因为房价不断上涨,甚至创新高,则国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。A项“如果国家不出台一系列宏观调控措施,房地产价格可能上升得更高”,说明国家去年出台的宏观调控措施还是取得了效果,所以反驳了题干结论。 6.近几十年来,人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现,在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果,无

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档