立法规定NO5人民法院依照法律行使审判权.PPTVIP

第四章 刑事诉讼的基本原则 一、定义 刑事诉讼的基本原则是法律规定的贯穿于整个刑事诉讼过程或主要诉讼阶段，对刑事诉讼的进行有普遍指导意义，为国家专门机关和诉讼参与人进行或参与刑事诉讼必须遵循的基本行为规则。 二、特 征 1.基本原则贯穿于刑事诉讼整个过程或主要诉讼阶段； 2.基本原则对刑事诉讼的进行有普遍指导意义； 3.一切刑事诉讼参与主体都要遵守基本原则； 我国刑事诉讼基本原则 1.职权原则[3-1] 2.程序法定原则[3-2] 3.司法权独立行使原则[5] 4.以事实为根据，以法律为准绳原则[6] 5.适用法律平等原则[6] 6.分工负责，互相配合，互相制约原则[7] 7.法律监督原则[8] 职权原则 （No3） 除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利。 含 义 1.内部专属：公检法三机关分工行使职权，互不取代 2.对外专属：司法权由特定机关行使，其他主体不得干涉。 法律特别规定 a.国家安全机关对危害国家安全的刑事案件行使侦查权； b.军队保卫部门对军队内部发生的案件行使侦查权； c.监狱对监狱内发生的案件行使侦查权； 立法规定 NO5：人民法院依照法律行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 含 义 1、司法仅服从法律 司法包括法院行使审判权的行为和检察院行使检察权的行为。 2、他人不得干涉 他人：包括行政机关、社会团体和个人；但要受到党的领导。 干涉：指于法无据的干涉，不能将有关主体行使监督权的行为看成是干涉。 3、官厅独立。 我国司法权独立是法院和检察院独立，并不是法官和检察官独立，因此法官检察官在办理案件时要接受审判委员会的领导。 与西方国家司法独立的区别 与西方国家司法独立的区别 与西方国家司法独立的区别 美国的三权分立 三权制约模式 国会对法院的制约：建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命，弹劾最高法院法官 法院对国会的制约：解释法律，宣布国会制定的法律违宪无效 国会对总统的制约：要求总统条陈政策以备审议，批准总统对外缔结的条约，建议和批准总统对其所属行政官员的任命，通过弹劾案撤换总统 总统对国会的制约：对国会通过的法案拥有有限的否决权，副总统兼任参议院议长 保障法官独立的措施 1.保障法官身份独立 法官的任职、提升应当由法官参与进行 法官任职原则上应当是终身制 法官的薪俸应得到保障 对法官的惩戒和免职应由法官参与并依公正程序进行。 保障法官独立的措施 2.确保法院独立的规则 国家应为法院执行司法职务提供充足的资源，包括必要的法院设置，法官和法院行政人员的编制及必要的经费预算。 保障法官独立的措施 3.保障内部司法独立的规则 法官的审判免受同事或上级法院的干预 法官在制作司法裁判方面不受同事或上级法院的干预 法官的升职、调转等事项不应由法院内部行政领导或上级法官直接控制或操纵 保障法官独立的措施 4.法官的司法行为准则 限制性规则以调整法官的活动范围； 特权性规则避免法官因执行审判职能而处于不利地位或陷于不利境地，最重要的就是司法豁免制度。 1.未经法院判决不得确定任何人有罪 立法规定： NO12：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 含 义 （1）只有法院有确定某人有罪或犯有某种罪行的权力，即定罪权专属于法院； （2）在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说不能在法律上将任何人作为有罪的人或罪犯对待； （3）人民法院的一切判决都必须是依法做出的。 2.无罪推定原则 无罪推定是指任何人没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上把他看作是无罪的人。 无罪推定的含义 如何确定一个法律上无罪的人有罪 ①提供证据并且证明有罪的责任由控方承担，被控方没有协助义务； ②犯罪嫌疑人、被告人对于指控有权保持沉默，即享有沉默权； ③控方履行证明责任必须达到确实、充分或者无合理怀疑，“疑罪从无”； ④最终确认被告人有罪的权力专属于法院，其他任何机关无权行使； ⑤法院必须经过合法、公正的审判程序才能做出有罪判决； 在法律上无罪的人被认定为有罪之前如何对待他 ⑥任何人在法院最后定罪之前在法律上是无罪的人。 三项衍生规则 1.控方举证规则 2.沉默权规则 3.疑罪从无规则 3.我国相关规定 第49条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 第50条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解