750kV故障特点及保护(索南加乐).pptVIP

750kV系统故障特点及其对保护的影响 二、国内高压保护的现状  1）有单相重合闸，因而存在非全相运行 2）电网联系薄弱，系统运行的安全性不高 3）会出现许多复杂的情况，如系统振荡、二次故障 1）故障分析、保护原理国际领先 2）装置性能、技术指标、运行状况国际领先 3）国内80％～90％的市场为国内厂家占领 2、故障时高次谐波特别丰富，既有整数次又有分数次，而且衰减的很慢 3、非周期分量很明显，在电压过零时发生短路情况下最大，且衰减的特别缓慢 8、CVT暂态对保护的影响 CVT储能元件不能瞬时响应 1）距离保护反方向误动 反向出口故障测量阻抗轨迹 2）短线路暂态超越严重 9、750kV系统不允许相继动作 特高压绝缘子短时间能承受过电压的裕度较小，故应保证在任何运行操作和故障状态下的过电压不超过允许值，因此特高压输电线上发生任何故障时必须以最短时间从两端同时切除故障，不能允许两端保护相继动作 10、变压器过激磁及励磁涌流 2）励磁涌流会导致差动保护误动 1）过激磁会产生过电压和低频率从而对变压器造成损害 结 束 * * 索南加乐 教授 1）电能输送容量大 2）输电损耗小 3）有益于西部开发建设和“西电东送” 4）有益于提高电网运行的安全性，是建设全国统一电网所必需 一、西北建设750kV输电系统的必要性及国内外现状 1、必要性 西北即将建成的750kV系统简图 2、国内外现状 世界上已有美国、前独联体国家、加拿大、巴西、委内瑞拉等十几个国家建设了总长超过27000公里的750kV输电系统； 我国目前还没有750kV输电系统 国家 电网 线路总长（km） 额定电压/最高电压 投运年份 750kV变电站总数（座） 加拿大 魁北克 13000 735/765 1965 31 美国 AEP 4000 765/800 1969 23(约) 俄罗斯 中央、西北 6000 750/787 1967 ? 乌克兰 南方 ? 750/787 1967 ? 巴西 伊泰普 2700 765/800 1983 ? 南非 ESKOM 1153 765/800 1988 ? 委内瑞拉 EDELCA 1240 765/800 1992 ? 匈牙利 ? 268 ? 1979 ? 波兰 ? 114 ? 1984 ? 保加利亚 ? ? ? 1984 ? 罗马尼亚 ? ? ? 1984 ? 捷克 ? ? ? 1984 ? 韩国 KEPCO 2*340 765/800 2000 ? 各国750kV电网建设现状 1、我国高压电网的运行特点： 2、国内高压保护的水平 三、750kV输电系统的特点  1、线路较长，采用4～6分裂导线，分布电容很大，电阻较小，两端装有并联电抗，正序阻抗角接近90o 导线截面简图 750kV、550kV和330kV线路参数的对比 线路电压（kV） 正序容抗（Ω） 零序容抗（Ω） 电容电流（A） 220 3700 5260 34 330 2860 4170 66 500 2590 3790 111 750 2242 3322 193 各电压等级架空线路的容抗和电容电 流的参考值（/100km） 分布参数传输线方程 电压最大时线路末端故障的电流波形 及其频谱 并联电抗器衰减时间常数 线路衰减时间常数 电压过零时线路中点故障的电流波形 及频谱分析 在电厂高压母线附近短路时，750kV系统衰减时间常数可达100ms～300ms 电压等级 ωL/R 线路衰减时间常数 220kV 3~3.5 16ms 500kV 10~13 40ms 750kV 20以上 65ms以上 4、和直流输电联网，正常时存在大量的各次谐波 交、直流输电联网简图 四、对保护的影响 1）波形产生严重畸变 1、? 高次谐波对保护的影响 2）常规的滤波器无法虑除分数次谐波， 会对保护算法产生影响 傅立叶算法幅频特性图（半周） 2、非周期分量对保护的影响 缓慢衰减的非周期分量会使CT饱和，从而使得二次侧的波形产生畸变 电流互感器原理图 非周期分量对CT饱和的影响 3、直流输电系统产生的各次谐波会使得起动元件频繁起动 1）导致 高性能保护不能投入