原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
扬长避短使用Windbg和Visual Studio高效调试调试你的代码
扬长避短使用Windbg和Visual Studio高效调试调试你的代码
?
经常被问及这样的问题：
你为什么非要使用Windbg调试你的程序？
记得有一次面试的时候笔者也被问到这样的问题，我的回答是：不是我非要使用Windbg,?只是在不同的情况下使用不同的工具会更加方便而高效。
?
那么这两者到底有什么区别？在什么情况下用什么工具会更方便呢？
?
所谓尺有所短，寸有所长，那么笔者就总结一下在什么情况下用什么工具会更方便，可能不是100%的全面，但是应该可以说明一定的问题，希望给初学者以指引。
?
Case 1:
分析.dmp文件的时候，可以使用Windbg和Visual Studio，但是windbg更高效，.dmp文件是发生问题时的进程转储文件，windbg集成了一系列的基本命令和扩展命令，一句话，只要是.dmp文件里面有的，你都可以很快的得到。
?
Case 2：
问题没有办法重现，就是说测试人员并不知道问题是怎么跑出来的，或者代码跑了几个月，跑出来一个问题，没有办法调试，只能抓一个.dmp文件，然后就回到了Case 1.
?
Case 3:
内核调试，包括驱动，系统代码，他们本身是运行在内核级的，而我们的程序运行在用户态，如果希望调试这部分代码，Visual Studio似乎有些力不从心，这个时候就是windbg发挥的时候了。
?
Case 4：
调试多线程死锁问题，用windbg很容易分析出来那个线程占用了那个锁。
?
Case 5：
分布式，RPC调用，利用Visual Studio看那个组件调用哪个组件很不方便，而是用windbg却是一目了然。
?
Case 6：
内存破坏问题，Visual Studio如果想查看内存破坏问题简直比登天还难，除非破坏完了马上crash，但是大部分的情况是内存破坏了，但是并不来表现出来，包括对破坏，栈破坏，windbg几个命令就可以轻松搞定。
?
Case 7：
内存泄漏问题，结合umdh, leakdiag这两个工具，再加上windbg的内存分析，可以说没有查不出来的内存泄漏。
?
注意：Windbg调试.Net代码需要SOS扩展..
?
总结
首先需要说明的是本文的目的并不是说Visual Studio和Windbg这两个工具哪个好哪个差，只是说在不同的场合不同的工具可能更加高效，请大家不要误解。另外Visual Studio绝对是Windows开发的利器,?在大多数Windows代码开发，调试方面具有不可替代的作用，如果说Visual Studio是???器，那么Windbg绝对是个神器，在一些极端的场合绝对可以独当一面。本文并没有罗列所有的cases,?如果大家有什么好的建议可以提出来，如果有必要的话，我会继续补充更多的cases.?待续.. ? ?
文档评论（0）