《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响.doc

课程设计（论文） 题目： 《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响 课程名称： 外国城市建设史_ 学 院： 建筑学院 _ 专 业：2010级景观建筑设计01班 姓 名： _ 陈睿 指导教师： 朱贵祥 _ 结课年月： 2013.05.31 2013年6月15日 《明日之城市》与《明日的田园城市》的不同和对当今城市规划的影响 摘要: 两种规划方式分别阐述了两个不同时代背景下的规划师对于城市发展方向的不同的理解。一个希望在城市的发展中，利用原有的大城市的框架，主张通过规划和建设本身来达到改造城市的效果。一个希望让人们生活的城市和乡村的生活像磁体那样相互吸引、共同结合。不同的理念和对城市的理解，对于现代的规划人来说却有了相当有价值的参考方向和借鉴观点。 关键词： 规划和建设 相互吸引 共同结合 不同 Abstract: Two kinds of planning are described respectively the different understanding of the two different background of the planner for the city development direction. A hope in the city development, using the framework of the original city, advocated by the planning and construction of itself to achieve the transformation of city effect. A let people living city and rural life like magnets that attract each other, together with. Different ideas and understanding of city planning, for today is a very valuable reference direction and reference point two kinds of planning are described respectively the different understanding of the two different background of the planner for the city development direction. A hope in the city development, using the framework of the original city, advocated by the planning and construction of itself to achieve the transformation of city effect. A let people living city and rural life like magnets that attract each other, together with.Different ideas and understanding of city planning, for today is a very valuable reference direction and reference point. Key words: Planning and construction Attract each other together with difference 一、柯布西耶的《明日之城市》 1.1.柯布西耶提出《明日之城市》的背景和原因 一次大战以后，羞歆的社会经济条件下，建筑与城市建设中的矛盾激化。一些年轻建筑师以德国格罗比乌斯（Walter Gropius）、密斯.凡.德.罗（Mies Van der Rohe）以及勒.柯布西耶（Le Corbusier）为代表，倡导了一场新建筑运动。他们有完整的理论观点，同时也有了一批创作实践。到20年代后期，成为欧洲现代建筑思潮并逐渐扩展到世界。 在继承19世纪城市规划理论的基础上，20世纪开始以来，建筑师们针对资本主义城市的症结，提出了各自的设想。霍华德、盖迪斯、沙利宁以及30年代初的赖特（F.L.Wright）等都对大城市这个庞然大物的出现表示怀疑，提出各种城市分散主义的理论。而柯布西耶却一反自空想社会主义