汉代货币盗铸问题浅析.docVIP

浅析汉代货币的盗铸现象 摘要：汉代货币盗铸现象贯穿其发展始终，其中最为严重时期在汉景帝、汉武帝和王莽政权期间，东汉较为减轻。汉朝的货币改革并没有改善盗铸的现象，而盗铸现象的屡禁不止其实是存在其深刻的社会经济原因、高额利润的吸引以及货币制度变化无常、货币制造技术不高等原因。货币盗铸现象的长期存在给社会带来了较大的负面影响。 关键词：汉代 盗铸 对于汉代社会经济的理解，除了财政改革、赋税制度等等外，不得不提一下货币的盗铸问题。长期以来，许多学者就此问题发表了许多看法，譬如徐承泰先生的《两汉货币私铸》 《东汉时期货币铸造及管理机构的探讨》等文章，对汉代货币的盗铸概况做了客观全面的分析。然而，事实上学术界对于货币盗铸的问题研究度并不是那么高，下面我就此问题作一二论述。 一 汉初高祖皇帝时，货币主要由个郡国制造，也允许民间私铸。这是由于汉朝刚立，百废待兴，对于秦遗留的“荚钱”还在社会通行，为稳定脆弱经济而打破民间货币的原有通行，所以暂且行之。但是，随着社会生产力的恢复和民间私铸的长期存在，势必造成币制的混乱，同时富商大贾也趁机渔利，各地诸侯国也通过铸币发展自己的实力，这样直接威胁到中央政权的统治。 其中，盗铸货币最为严重的是在汉景帝、汉武帝和王莽时期。 首先，在汉景帝时期出现了第一次大规模的盗铸货币事件，由于道家方术而冶炼黄金乃“作伪金”之事。《汉书· 景帝纪》载：景帝中元六年十二月, 改诸官名，“定铸钱伪黄金弃市律。”景帝就明令禁止民间盗铸货币，由此只有郡国可以铸币了。 其次，汉武帝时期盗铸活动仍然猖狂风行，盗铸的货币在大多数时候包括铜钱以及银锡合金的“ 白金三品”两个方面, 但是以盗铸“ 白金二品” 为主。据《史记· 平准书》载：“郡国多奸铸钱, 钱多轻, 而公卿请令京师铸官赤侧, 一当五, 赋官用非赤侧不得行。白金稍贱, 民不宝用, 县官以令禁之, 无益。岁余, 白金终废不行。”为消除货币的混乱，建元元年（前140年）西汉政府下令废除通行的四铢钱，改行三铢钱，可是不久，建元五年有废除三铢钱，恢复四铢钱。币制的频繁更改，不仅没有改善货币的混乱现象，而且也为西汉当时财政危机埋下了伏笔。果然不久，在远光二年（前133年）由于与匈奴的连年征战，致使国库困顿，财政发生困难。再加上盗铸伪币的泛滥，加重了政府的财政危机。为了打击盗铸之徒，西汉政府又决定改币制：“更造钱币以澹用，而摧浮淫并兼之徒”（《汉书 食货志》）同时，令更铸三铢钱，并重申“盗铸诸金钱者罪皆死”（《史记 平准书》），然而，这次的改币也没有能够决解伪币的问题，而且又加重了币制混乱的状况。由于其中获利的巨大，以致于重申盗铸死刑也未能有效的制止盗铸。一系列的改币政策都未能起到理想的效果，直到元鼎四年，汉武帝决心由中央垄断铸币权，在中央政府设水衡都尉，下属均输、钟官和辨铜三官。由此组成了一个铸钱的专门机构，同年又下令禁止郡国铸币，“废天下诸钱，而专令水衡三官作”（《盐铁论 错币》）。这一次的改革总算抓住了问题的核心---统一币制。垄断铸币原材料的措施，从根本上制止了伪币的泛滥。 再者，王莽时期一共进行过四次币制改革, 几乎每一次都伴随有虚值的大面额货币。而大面额的货币就是刺激盗铸之徒的兴奋剂，盗铸大面额货币所谋取的利润使得许多的人铤而走险，以致于这一时期的盗铸现象也是无比的复杂和泛滥。 二 汉朝统治者对盗铸钱，犯罪的打击不可谓不严厉，汉律明显将盗铸者处以极刑,，但为何盗铸钱会成为汉代严重的社会问题？根据这几次大的盗铸货币现象来看，汉朝之所以盗铸之风屡禁不止，主要有以下几个方面的原因： 没有处理好铸币的核心技术。其实，要从根本上杜绝盗铸的现象，我认为就是把握住技术的关口，不让铸币技术流入民间和加强铸币原材料的严格管理；其次就是重视铸币技术的发展，不断提高铸币的工艺水平和铸造技术，这样就也可以使得盗铸者不能如此猖狂的活动了。例如：铸造三官钱的工序就十分的复杂，是伪造者不易造成，“计其费不能相当”反而得不偿失，盗铸者自然减少。 盗铸货币的巨大利润。所谓“人为财死鸟为食亡”，面对盗铸可以求得丰厚利润的诱惑，许多人便会铤而走险，这就是盗铸者最原始的动机。 频繁反复的币制改革。汉代政府对于货币的盗铸似乎一开始就没有找到合理的解决方案,首先从汉代使用过的钱币种类来看,汉初本用秦代的半两钱,后“以秦钱重难用,更令民铸荚钱。就货币形式而言,官方多次的币制改革,使之出现多次变化,时而半两,时而三铢,时而五铢,虽说是为禁止盗铸而不断进行大规模的货币改革,而这一系列的货币改革恰恰为盗铸者提供了盗铸的机会。 三 盗铸货币的现象存在着持续时间长的特点，从西汉初期开始,历经文、景帝时期,武帝时期,王莽时期直至东汉都有不同程度的盗铸活动，涉及的人也甚多,上至郡国、诸侯,吴王、邓通利用文帝的自由放任政