金融中心发展研究.docVIP

金融中心深圳将和香港一起成为辐射我国华南乃至东南亚地区的金融中心；上海将成为辐射我国华东地区的金融中心；北京除了将成为全国的金融调控中心以外，还将为华北地区提供金融支持，并成为国际金融机构入驻中国的首选之地 金融，这个传统意义上的服务行业，随着全国范围内建设金融中心的呼声高涨，其第三产业的属性和地位正在悄悄发生质的转变。有专家预测，我国金融业将逐步演变成龙头产业。目前，我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。如果建成，那么将出现一个十分可观的景象：平均下来，每个省、自治区和直辖市就有一个金融中心。如此高的比例在全世界都是罕见的。 据报道，金融中心大致可分为国际性、全国性和区域性三类。上海、北京要建设“国际金融中心”；哈尔滨将建设面向东北亚的区域金融中心；昆明、南宁和乌鲁木齐分别要建“泛亚金融中心”、“区域性国际金融中心”、“中亚区域金融中心”；其余20多个城市，也雄心勃勃地提出所在区域的“金融中心”。其中，太原的目标是建设承东启西的区域性金融中心，福州的目标是建设海峡两岸区域金融中心…… 中国有必要建这么多金融中心吗？这些大大小小、林林总总的金融中心一拥而上，会不会造成重复建设和浪费？建成后，对促进企业走出去战略、缓解中小企业融资难等有何实际意义？带着一连串的疑问，本报记者采访了国内专家和权威人士。 争的是优质金融客户 上海由于其历史和传统，是公认的国际金融中心，那里汇集了各 大国际金融集团驻华总部。而近年来，北京也在积极努力建设中国的另一个国际金融中心。说起北京对国际金融中心地位的竞争，就不能不说说北京朝阳区的CBD中央商务区和西城区金融街。二者一个在东一个在西，相距20多公里，却在金融中心主副功能区地位问题上纠结多年，其间，也难免生出一些恩恩怨怨。 2008年前后，北京提出要建成国际金融中心的宏伟目标。根据这个战略目标，金融街将作为金融主中心区，聚集国家级金融机构总部，提高金融街的金融聚集度和辐射力；北京商务中心区(CBD)作为金融副中心区，是国际金融机构的主聚集区，为国际金融机构提供适宜的办公环境，从而提高国际金融资源聚集度。 当时的金融街，已享有中国华尔街的美誉，不仅是中国央行、中国银监会、中国证监会和中国保监会以及70多家高端金融机构的总部所在地，而且还在努力向西扩张其领域。而CBD则利用其中央商务区的地位和功能，采取有效政策措施，不断吸引国际和国内的金融机构入驻，从而竞争优质金融客户资源。 面对外界的种种猜测，朝阳区区长程连元在2010年召开的北京CBD国际商务节的新闻发布会上对媒体公开表示，CBD和金融街之间不存在竞争关系，二者之间只是服务功能上的不同。但他在谈到CBD未来发展规划时强调：“我们期待着更多的高端优质金融机构入驻CBD，以便在越来越多的公司总部入驻后，为它们提供强大的金融支持。” 对此，有媒体分析认为，随着入驻CBD的金融机构数量的不断增加，势必对金融街作为金融主中心区地位形成压力和挑战，从而形成势均力敌的态势，并在平等的基础上竞争金融客户资源。CBD将利用朝阳区使馆、跨国公司、国际学校聚集的优势，吸引更多的国际金融机构法人和代表处、交易所代表机构、中介机构聚集，集中承载国际金融元素，形成国际金融机构聚集的中心区。 这种分析不无道理。因为对金融主中心区地位的竞争，实际上就是为本区企业争夺更多的优质金融客户和融资渠道，让企业获得更多的近水楼台。同时，也只有当更多的优质金融客户入驻，才会带动更多的企业总部入驻，并拉动本区GDP的增长、促进就业和人才培养。 据北京市统计局公布的数据显示，2009年上半年，金融产业对北京市经济发展的贡献率达到38.8%。同期，金融街内的企业对政府财政税收的贡献达到44亿元，同比增长39.8%。中国商业地产协会秘书长杨永平对记者表示，金融街在现有规模的基础上还在继续西扩，就是为了夯实其金融主中心区地位的主要动因。 而CBD也不甘落后。据CBD管委会负责人透露，至2010年11月，CBD区域内入驻的企业已达两万余家，各类金融机构1000多家，其中外资金融机构总数达到240多家，国际金融企业总部30多家，形成了国贸中心、华贸中心、环球金融中心三大国际金融聚集区。拥有普华永道、麦肯锡、中金等200余家世界级高端服务业企业；聚集了思科、惠普、三星等150余家世界500强企业，成为最大的服务外包需求提供区域；区域内聚集了壳牌、通用、丰田等100家跨国公司地区总部和投资性公司，占全市的80%以上。 从北京市朝阳区CBD和西城区金融街对于金融主中心区地位的竞争，不难看出，金融中心地位对于吸引企业资源、辐射提携周边经济以及招商引资有着多么积极的意义。 京沪港应各有侧重 通过以上事例的延伸，不难理解北京和上海对国际金融中心地位的竞争。但竞争即意味着对资源的争夺，弄不好会两败俱伤。为此，