与中国的贸易如何起到提高生产率的作用; IMF博客.PDFVIP

与中国的贸易如何起到提高生产率的作用 作者：JaeBin Ahn 和Romain Duval 2017 年5 月24 日 在发达经济体，主张采取保护主义政策的人们将工作流失归因于与中国贸易的扩大，而 一些有影响力的研究人员为这种说法提供了一些实证支持。不过，与中国贸易的好处往 往被忽视。其中一个好处是生产率增长加快，而生产率的增长是生活水平改善的主要驱 动因素。这表明，发达经济体不应设置新的贸易壁垒，而应继续放开贸易，同时采取更 多措施帮助那些因国外竞争而失去工作的人。 我们的新研究显示，对于发达经济体：  在其他条件相同的情况下，受中国贸易开放影响更大的国家和行业，其生产率增 长得更快；  从1995 年到2007 年的12 年里，高达12%的生产率增长可以归因于中国融入世界 贸易体系。 贸易通过三个重要渠道提高生产率。首先，进口使国内企业面临更大竞争压力，同时也 使它们能够利用更多更好的生产投入品。其次，通过从海外客户学习，并面临来自国外 生产商的竞争，出口商能够提高生产率。第三，除了企业内部的生产率提高外，贸易还 能促进资源在企业之间的重新配置，使资源流向生产效益最高的领域。 我们的研究对所有三项收益同时进行量化分析，使用 18 个发达国家的 18 个制造业和非 制造业部门的生产率和就业数据以及出口 （按目的地划分）和进口（按来源地划分）数 据。（研究所涵盖的是纺织、运输设备等部门大类）。 复苏缓慢 与中国的贸易在上世纪 90 年代中期至本世纪头十年中期之间稳步增长，全球金融危机爆 发后下降，此后仅是缓慢复苏，特别是进口。我们计算得出，1995-2007 年，对于发达经 济体的典型部门，在全要素生产率 （劳动力和资本的总体生产率，反映了技术等要素） 15.6%的总体增幅中，约 1.9%可以归因于这些出口和进口。这一比例相当大，约占典型 部门的全要素生产率增长的 12% 。此外，我们估计，从中国进口和对中国出口分别约占 这一增长的一半。 国际货币基金组织博客主页：/ 2 然而，在生产率增长的同时，就业出现了净流失。我们发现，发达经济体因从中国进口 增加而产生的就业流失超过了对中国出口扩大带来的就业增长。结果是，1995-2007 年， 对于典型部门，就业净流失占总就业的比重约为0.8% 。 获取收益，缓解损失 如果没有中国对全球贸易的开放，2008-2009 年金融危机之前开始的生产率增长减缓会 更为显著。发达经济体政策制定者得到的启示很明确：继续放开贸易，重振低迷的生产 率增长，这是提高生活水平的重要渠道；但同时采取更有力的措施，解决相关的劳动力 市场错位，特别是促进失业工人过渡到新的工作岗位和行业。为此，需要实施精心设计 的积极劳动力市场政策，包括再培训、求职协助和再安置支持，但同时也需开展终生学 习计划，以提高工人对劳动力市场需求变化 （无论这种变化是由贸易、技术变革还是一 些其他因素引起）的适应能力。 国际货币基金组织博客主页：/ 3 当前，随着中国充分融入全球经济，中国与发达经济体的贸易在降温。结果是，发达经 济体因与中国开展贸易而实现的生产率增长正在减缓，中国企业相应获得的生产率增长 也在放缓。发达经济体和包括中国在内的新兴市场应进一步削减贸易壁垒，这将使这两 组收入水平国家的企业层面生产率都得到亟需的提高。另一方面，新的限制措施有可能 导致已经实现的生产率增长部分逆转。 区分原因与结果 如果贸易能提高生产率，我们应看到，随着中国在全球贸易中的崛起，受此影响更大的国家和 行业会经历更快的生产率增长 （在所有其他条件相同的情况下）。然而，确定贸易对经济增长 的因果效应具有挑战性：可能是这种情况，即生产率增长更快的国家和行业在变得更具竞争 力的过程中，其对进口投入的需求会增加，对国外市场的出口也会增加。如果是这种情况，与 中国贸易的扩大至少在一定程度上是由生产率增长引起的，而不是驱动生产率增长。因此，我 们可能高估了与中国贸易增长带来的好处。 我们分两步解决这一难题。首先，与中国贸易的扩大中，有一部分是由中国开放贸易引起的， 而不是来自发达经济体的需求，我们将这一部分贸易增长分离开来。如何分离呢？以中国对意 大利纺织品出口为例。直观上看，中国对所有发达市场的渗透范围越大，意大利从中国进口的 增长就越有可能反映了中国竞争力的提高，而不是意大利需求的增加。在对中国出口方面，我