专利代理人执业评价分级标准征求意见稿北京专利代理人协会.PDFVIP

  • 38
  • 0
  • 约1.4万字
  • 约 24页
  • 2018-03-03 发布于天津
  • 举报

专利代理人执业评价分级标准征求意见稿北京专利代理人协会.PDF

专利代理人执业评价分级标准征求意见稿北京专利代理人协会

《专利代理人执业评价分级标准》 (征求意见稿) 北京市专利代理人协会团体标准编制说明 1 目录 一、任务来源,起草单位,协作单位,主要起草人3 二、制定标准的必要性和意义3 三、主要工作过程4 四、制定标准的原则和依据,与现行法律、法规、标准的关系5 五、主要条款的说明,主要技术指标、参数、实验验证的论述6 六、重大意见分歧的处理依据和结果22 七、采用国际标准和国外先进标准的,说明采标程度,以及与国内外 同类标准水平的对比情况23 八、作为推荐性标准或者强制性标准的建议及其理由23 九、贯彻标准的措施建议23 十、其他应说明的事项24 2 一、任务来源,起草单位,协作单位,主要起草人 随着我国知识产权强国战略的不断推进,知识产权行业 蓬勃发展,专利代理人的数量逐年增多,截至 2016 年底, 我国执业专利代理人数量达到14977 人,北京市执业专利代 理人已达6592 人,日益庞大的专利代理人队伍是知识产权, 特别是专利代理行业发展的主力。目前,专利代理人在执业 发展中尚无相应的标准或规范对专利代理人的执业能力水 平进行评价,因此,为引导专利代理人积极健康发展,形成 良好的职业发展规划,制定本标准。 《专利代理人执业评价分级标准》由北京市专利代理人 协会提出,起草的单位有国家知识产权局专利局专利审查协 作北京中心、中国国际贸易促进委员会专利商标事务所、北 京戈程知识产权代理有限公司、北京银龙知识产权代理有限 公司、北京中知智慧科技有限公司。 本指导性技术文件主要起草人:王锦阳、程泳、曾贤伟、 王丽琴、刘新民、刘以成、李晓莉、李强、田远、高永懿、 康雯星、于春晓。 二、制定标准的必要性和意义 随着我国知识产权战略的深入实施,专利代理人无论是 从后备人才储备,还是执业专利代理人数量都发生了巨大的 变化。我国专利代理人才队伍数量不断增加,从业人员的素 质和能力也不断提升。专利代理人职业发展愈发需要明确的 3 规划。 截至 2016 年底,北京市共有执业专利代理人6592 人, 占全国执业专利代理人总数的44%,北京市聚集了我国将近 半数的执业专利代理人。在日益庞大的市场下,专利代理人 的执业发展需要有效的激励和引导。 早在 2015 年,北京市专利代理人协会就对专利代理人 执业能力分级评价的现状及可行性进行了课题研究,确定了 对专利代理人执业能力进行分级评价是有利于专利代理人 完善自身职业规划的,有助于专利代理人在专利代理行业中 获得职业价值感。 三、主要工作过程 通过广泛征集,北京市专利代理人协会成立了囊括了政 府、专利代理机构等各方面的课题组。 课题组以北京市专利代理人协会《专利代理人执业评价 分级研究》课题研究成果作为基础,研究借鉴了《饭店业星 级服务人员资格条件》、《商业服务业顾客满意度测评规范》、 《银行业客户服务中心服务评价指标规范》等所采用的服务 分级的方法。 (一)标准文本草案的编制 2016 年 10 月,组建标准起草工作组,组织专家进行了 《专利代理人执业评价分级标准》标准文本的编制研究; 2016 年 11 月-2017 年 1 月,工作组开展标准起草、整 4 合、完善工作; 2017 年 1 月-2 月形成了标准草案初稿,并根据各方意 见,做了进一步修订。 2017 年 3 月,形成了《专利代理人执业评价分级标准》 草案,确定了专利代理人执业评价等级评定指标体系的建设 若干方面的指标及评价标准。 (二)标准征求意见稿的形成 2017 年4 月,将《专利代理人执业评价分级标准》草案 提请北京市专利代理人协会标准化工作委员会(以下简称 “标委会”)审议,根据标委会意见,工作组对草案进行了 修改完善,再经标委会审议通过后,形成《专利代理人执业 评价分级标准(征求意见稿)》。 四、制定标准的原则和依据,与现行法律、法规、标准的关 系

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档