以地理资讯系统搭配罗吉斯回归不安定指数及-中华水土保持学会.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.14万字
  • 约 10页
  • 2018-03-03 发布于天津
  • 举报

以地理资讯系统搭配罗吉斯回归不安定指数及-中华水土保持学会.PDF

以地理资讯系统搭配罗吉斯回归不安定指数及-中华水土保持学会

中華水土保持學報, 46(4): 213-222 (2015) 213 Journal of Chinese Soil and Water Conservation, 46 (4): 213-222 (2015) 以地理資訊系統搭配羅吉斯回歸、不安定指數及支撐向量機 建立山崩潛感之比較分析 詹勳全 [1]* 陳柏安[1][2] 溫祐霆[1] 摘 要 本研究針對景山溪上游集水區,利用羅吉斯回歸、不安定指數及支撐向量機,搭配經濟部中央地質 調查所製作的崩塌目錄,先初選 10 個潛在因子,再經過因子複選過程選取 6 個解釋山崩能力較佳的因子,建 立模型並繪製山崩潛感圖,分析結果以 ROC 曲線 (Receiver Operating Characteristic curve) 評估三種模型預估 山崩潛感之準確程度。研究結果顯示,地形粗糙度因子於羅吉斯回歸及不安定指數分析方法中,對山崩潛感 值有一定的影響程度;而不安定指數不僅在河道附近之潛勢會有低估之情形,針對影響山崩潛感權重較大之 因子,其分級之級數多寡亦會左右潛感分析結果;支撐向量機利用提供的資料在進行分類,其山崩潛感不會 發生傾向於某個因子的情況,因此不會有因子權重擴大或縮小而影響模式判別的情況產生。另外,本研究將 山崩潛感值分成低潛感、中潛感、中高潛感及高潛感四種情況,在羅吉斯回歸及支撐向量機分析中,實際山 崩區域多座落於中高潛感以上之區域,由 ROC 曲線下面積 (Area Under the Curve, AUC) 得知,支撐向量機較 其他兩種模式有較高的精確度,其 AUC 值為 0.825 優於羅吉斯回歸 AUC 值 0.721 及不安定指數 AUC 值 0.718 , 在研究區內支撐向量機之山崩潛感分析結果較其他兩種模式優越。 關鍵詞:羅吉斯回歸、不安定指數、支撐向量機、山崩潛感。 A GIS-based Comparative Study of the use of A Logistic Regression, the Instability Index Method and A Support Vector Machine for Landslide Susceptibility Analysis Hsun-Chuan Chan[1]* Po-An Chen[1][2] Yu-Ting Wen[1] ABSTRACT This study uses the inventories for landslides that were established by the Central Geological Survey for landslide data. A logistic regression, the Instability index method and a Support vector machine (SVM) are used to establish landslide susceptibility models and to produce landslide susceptibility maps for the upstream ar- eas of Jing-Shan River. Ten causative factors for landslides are selected similarly to previous studies. A selection procedure is then used to reduce the number of factors. The rec

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档