先有自由 再有城市化.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
先有自由 再有城市化

先有自由 再有城市化 腾讯网大家 作者童大焕 10月2日 11:25 写这篇文章的时候是中华人民共和国成立64周年纪念日。深感这是一个从人格到智慧都远未成熟的民族,可以从每个人身上得到验证:至少50%以上的人都在期待政府给他们或者其家人安排工作,甚至愿望为此花费不菲的行贿代价。至少50%以上政府官员和国民在农业、工业、城市化中看到的都是物而不是人,看到“就业安排”的价值远高于人的自由的价值。 64年来我们为此做了很多,不可谓用心不良,也不可谓不努力,但从大历史的宏观角度看,却几乎没有成功的例子:不管是大三线小三线建设(虽然其主要是肩负着国防重任)、乡镇企业和小城镇建设,不管是知识青年上山下乡(为了解决知青在城市就业难问题),最后都以失败告终。最彻底的是从公私合营到所有企业收归国有,虽然辅之以严厉的禁止农民进城,只解决了少数城市人口的就业问题,最后还是要通过知青下乡等解决就业,直到国企解决的少量就业人口也保不住,大量企业倒闭,工人下岗。 在中国当代复苏的城市化浪潮中,我们走的仍然是工业带动就业、工业带动城市化;房地产带动就业、房地产带动城市化的“物先于人”的道路,结果导致的就是“工业化、房地产化超前,空间城市化超前,人的城市化滞后”的、怎么也城市化不起来的道路。 回顾历史我们会发现,城市乃至经济发展的第一推动力是自由,人和市场的自由度是城市和经济发展的根本因素,是人的自由、市场的自由带来了城市和经济的发展,而不是产业、空间和房地产的扩张带来了城市和经济的长远发展!政府基本全盘控制城市社会资源的计划经济时代是如此,政府只掌握部分社会资源的准市场经济和市场经济时代也如此。 先回顾历史。1960年我国城镇化率为19.7%,可是到了1978年只有17.9%。18年间不进反退,下降了近两个百分点。(周其仁《城乡中国》P66,中信出版社2013年9月第1版)我国城市化指数重新掉头向上,是从1979年开始的。1978年是建国之后的一个谷底。1979年城镇化率回升到18.96%,应该主要是知识青年大批回城带动的,但城市化的绝对水平,也就比20年前的1959年略高了一点点。自此之后,城镇化加速之势开始形成,1979~1995年间每年提升0.7%,1995年以后每年提升1.3%~1.5%,直至2011年我国城镇人口越过了总人口的51%(当然是名义城市化率,实际城市户籍人口只有35%左右——笔者注)。(P68,同上) 周其仁教授在接下来的文章中写道: “仔细打量,这一波城市化的重新加速,并不是政府以有形之手‘指哪儿打哪儿’的杰作。从头探查,在上世纪80年代早期,甚至还根本没有可能把‘加快城市化’列为政府的经济政策目标。当时摆上决策台面的,是一些更为紧迫的问题:八亿农民搞饭吃,但粮食问题远未过关;经济权力高度集中,资源配置的效率却极其低下;‘企业’还是行政机关的附庸,急需扩大经营自主权;财政赤字,基础设施的投资和建设严重拖了国民经济的后腿;科技教育极端落后。总之,当时国计民生问题成堆,从哪一头数,也轮不到‘城市化加速’。 “事后被证明从根本改变了城乡中国大格局的新政策,原汁原味的表达究竟是怎样的。以下是《关于一九八四年农村工作的通知》(即1980年代第3个中央1号文件)里的几段文字: “——‘随着农村分工分业的发展,将有越来越多的人脱离耕地经营,从事林牧渔等生产,并将有较大部分转入小工业和小集镇服务业。这是一个必然的历史性进步,可为农业生产向深度广度进军,为改变人口和工业的布局创造条件。’ “——‘不改变‘八亿农民搞饭吃’的局面,农民富裕不起来,国家富强不起来,四个现代化也就无从实现。’ “背景、趋势、问题铺垫完毕,最后轻轻一笔,画龙点睛:‘一九八四年,各省、自治区、直辖市可选若干集镇进行试点,允许务工、经商、办服务业的农民自理口粮到集镇落户。’” 也就是说,当代中国城市化的重启,并不是因为城市和政府可以“安排”农民就业,而是八亿农民搞不到饭吃的现实,逼得政府开放城市和农民的流动自由,“允许农民自理口粮到集镇落户”,让他们自己找饭吃。结果意想不到,奇迹发生了,不仅农民找到了饭吃,而且农民和城市居民都因此找到了比以前更好的饭吃、也比单纯由政府安排或者单纯由政府制造的产业更好的饭吃! (图注:2013年05月27日,内蒙古自治区呼和浩特市,拆迁区生活的一老农民。CFP供图。) 类似的例子放在农村也一样。家庭联产承包责任制之前,农民普遍吃不饱饭,联产承包责任制以后,政府也没有给农民安排工作,也没有给他们农业补贴,但是一夜之前,农民吃饱了饭而且不少开始有了余粮! 自由人会自己创造就业机会和财富,在为自己创造财富的同时也为社会创造财富,也可以反过来说,自由人只有想方设法为社会和他人创造财富和价值,才能够为自己创造财富和价值。这个过程本身就在不断地创造就业机会。而

您可能关注的文档

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档