建筑能耗模拟软件中空调系统模拟对比研究Buildingenergymodeling.PDFVIP

建筑能耗模拟软件中空调系统模拟对比研究 1 1,∗ 2 1 周欣 燕达 洪天真 朱丹丹 1 清华大学建筑学院建筑技术科学系 2 美国劳伦斯·伯克利国家实验室 摘要： 建筑能耗模拟软件是节能评估和设计优化的有效工具，在工程实际中，发现使用 不同模拟软件计算同一栋建筑得到的计算结果却往往存在较大差异，这种现象自 然造成了对模拟计算软件的可靠性和科学性的质疑，也为是否可以采用模拟计算 作为评估依据带来了担忧。为了明确造成这种不同软件计算结果差异的原因，以 及定位影响建筑能耗模拟结果的主要因素是一项基础性且急需开展的研究课题。 本文对 EnergyPlus、DeST 和 DOE-2.1E 这三个建筑能耗模拟软件的空调系统模拟 部分，从方法、计算过程和主要基本假设几方面进行了对比和分析，并通过一系 列测试案例对不同模拟软件的计算过程进行了详细对比分析。通过本文的研究可 以看到这三个模拟软件均可实现空调系统和能耗的模拟，且在输入参数保持一致 或者等效的前提下，三者的模拟结果的差异较小。这为进一步开展节能评估和能 耗标识等工作起到了技术支撑作用。 关键词： 建筑能耗模拟软件 HAVC 系统模拟 理论分析 对比测试 Building energy modeling programs comparison Research on HVAC systems simulation part 1 1, 2 1 Xin Zhou , Da Yan * , Tianzhen Hong , Dandan Zhu 1 Department of Building Science, School of Architecture, Tsinghua University, Beijing, China 2 Lawrence Berkeley National Laboratory, 1 Cyclotron Road, Berkeley, CA 94720, USA Abstract: Building energy simulation programs are effective tools for the evaluation of building energy saving and optimization of design. The fact that large discrepancies exist in simulated results when different BEMPs are used to model the same building has ∗通讯作者。电话：+010 邮箱：yanda@tsinghua.edu.cn caused wide concern. Urgent research is needed to identify the main elements that contribute towards the simulation results. This technical report summarizes methodologies, processes, and the main assumptions of three building energy modeling programs (BEMPs) for HVAC calculations: EnergyPlus, DeST, and DOE-2.1E, and test cases are designed to analyze the calculation process in detail. This will help users to get a better understanding of BEMPs and the research methodology