实际开工日期的司法认定.docxVIP

  • 55
  • 1
  • 约4.39千字
  • 约 9页
  • 2018-03-02 发布于河北
  • 举报
实际开工日期的司法认定.docx

实际开工日期的司法认定重庆邦渝律师事务所律师 曹伟建设工程合同纠纷主要分为三类,第一类是工程款支付引发的纠纷,第二类是因工期延误而引起的纠纷,第三类是由于工程质量问题而产生的纠纷。在相当多的司法案例中,支付工程款和支付逾期竣工违约金两个诉求形影不离,最具体的表现就是当承包人要求发包人按照建设工程施工合同约定支付工程款时,发包人就以工程逾期竣工为由进行抗辩或提起反诉主张逾期竣工违约金,以达到少付、不付工程款的目的。反诉逾期竣工违约金也是发包人制衡承包人的一把利剑,很多工程因为逾期竣工,导致承包人在结算工程价款时忍气吞声,却不敢诉诸司法途径解决。司法实践中,认定工程是否逾期竣工,三个关键问题就是工程实际开工日期的认定、工期应否顺延的认定和竣工日期的认定。一、工期定义及相关规定《建设工程施工合同(示范文本)(GF-2013-0201)》(以下简称2013示范文本)第1.1.4.3条定义工期为,“是指在合同协议书约定的承包人完成工程所需的期限,包括按照合同约定所作的期限变更”。该条款定义的工期,是在合同协议书约定的工期总日历天数基础上,结合合同约定的工期变更,进行相应的天数调整后工期总日历天数。但该定义作为合同条款,定义过于笼统,无法实际操作,若在专用合同条款里没有明确,将会留下争议风险。《全国统一建筑安装工程工期定额(2000)》在总说明第五条对单项工程工期作了定义,“是指单项工程从基础

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档