跨国公司论文文献综述论文：跨国公司洋腐败文献综述.docVIP

跨国公司论文文献综述论文：跨国公司洋腐败文献综述 摘 要：本文主要针对当前出现比较多的跨国公司商业贿赂问题，对国内外相关研究成果进行归纳总结，从法律规范、经济学和政府行为视角进行总结分析，为该研究领域的深入研究提供一定的借鉴。 关键词：跨国公司 商业贿赂 文献综述 一、引言 近年来，有关跨国公司商业贿赂的报道频出，一时间，“洋腐败”成为我国各大报刊杂志登载的热门话题。这些涉及“洋腐败”案件，并非是我国司法机关查处，而全部是美国依据其国内的《反海外腐败法》所查处的。例如“沃尔玛礼品”、“朗讯风波”以及“立邦漆回扣案”。不过，更多的则是“新案”，如：“张恩照事件”、“麦肯锡员工案”、“麦当劳案”、“西门子贿赂门”、“家乐福案”等等，跨国公司的商业贿赂问题成为社会关注的焦点，很多学者对跨国公司的商业贿赂问题进行了研究，从20世纪90年代开始，此类研究出现一个新的焦点：从腐败等制度因素的角度解释国际资本流动，其中，关于转型国家和mena国家的腐败与国际直接投资之间的关系，更是引起不少学者的关注与研究。 大多数跨国公司商业贿赂都是围绕权力展开，产生各种类型的寻利行为，寻租概念最早由安妮·克鲁格(kruger, a. o., 1974)发表在《美国经济评论》(american economic review)的一篇论文中最早提出,她建立了一个寻租竞争模型用于说明对国际贸易施加数量限制会产生租金的情况。为涵盖比“寻租”概念更为广泛的非生产性寻利活动,巴格瓦蒂(bhagwat,i j., 1982)提出了“直接的非生产性寻利活动(directly unproductive profit-seeking activities)”概念。政府拥有资源和收益分配控制权与官员期望贿赂(bribery)收益大于期望惩罚成本,构成寻租与直接的非生产性寻利活动的外部激励环境,苏珊·罗斯-阿克曼对此进行综述和分析(rose-ackerman, s., 1975, 1978, 1986)后认为,贿赂能够以非人格的、愿者花钱的程序,来代替非人格的、能人政治程序,或者支持建立在私人关系之上,对个人进行照管的制度,贿赂涉及到“立法机关的腐败”、“采购员”、“利益与负担的分配者”(rose-ackerman, s., 1987)。寻租和寻利都可能涉及到企业经营者行为, s. a.瑞德和e. f.苏蒂特(s. a. ravid, e. f. sudit, 1995)在研究企业经理融资决策与有利可图的额外津贴时,引入了“行贿经理(power seekingmanager)”概念。但没有对“行贿(power seeking)”行为进行系统阐述。目前,利用寻租理论及其相关经济学分析工具对商业寻租活动进行解释及其公共政策分析的中文研究文献也大量涌现,这些文献主要探讨权钱交易和公共权力腐败问题。 笔者对已有研究成果进行归纳，从经济学、政府行为和法治的角度进行分类总结，为该研究领域的深入研究提供一定的借鉴。 二、从法制规范的角度研究 关于跨国商业贿赂法律的大量研究可见于国外学者的著述文章中。随着国际贸易、投资的迅速扩张，商业贿赂问题开始全球化，研究跨国商业贿赂法律规制，具有重要的理论与实践意义。从理论研究的角度看，研究跨国商业贿赂的法律规制，有助于发现跨国商业贿赂法律制度存续和发展的基本规律以及相关法律问题，并以科学地态度对待跨国商业贿赂的法律规制。“水门事件”催生了美国的《反海外腐败法》（1977）。经合组织通过的《反国际商业活动中向外国公职人员行贿公约》（1997）改变了国际社会对跨国商业贿赂的态度，该公约要求缔约国对跨国商业贿赂行为规定为犯罪，从此跨国商业贿赂成为全球性法律问题。2003年10月第58届联合国大会审议通过了《联合国反腐败公约》(united nations convention against corruption)，这是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件。 国内关于跨国商业贿赂问题的研究著述很少，并且大都见于报刊媒体的报道之中。国内仅有的关于跨国商业贿赂问题的研究著述也主要从国际刑法角度（卢建平，2007；邵沙平、张颖军，2006）、国内反不正当竞争法角度进行研究（王希，2007；石晨，2007）和从反海外腐败角度进行论述（程宝库、李晓锋，2005）。在竞争激烈的市场环境下，如何合法有效地防范商业秘密流失的风险，如何避免陷入商业贿赂的黑色旋涡，多角度地对企业生存和发展的关键问题进行了法律实证研究，尤其剖析了商业贿赂方面的典型案例，并梳理了不正当竞争的两个相关领域的法律知识和应对风险的法律政策（孙晓鹏、孙宏臣，2008），考察了西方商业贿赂治理的理论基础，分享了如何将信托法理论拓展至刑法领域的经验，分析了商业贿赂的范围及责任、对联合国反腐败公约和我国