- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[经济学]第七章_2010不完全竞争的市场
第七章 不完全竞争的市场 本章要讨论的问题 垄断 垄断竞争 寡头 不同的经济效率的比较 二、完全垄断市场形成的原因1、规模经济(自然垄断)2、原料控制3、政府特许4、专利发明 三、垄断厂商的需求和收益曲线 (一)需求曲线 1、完全垄断市场的需求曲线与完全垄断厂商的需求曲线是同一条曲线 2、垄断厂商的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线,意味着厂商可以通过销售数量的调整来影响价格 (1)平均收益曲线与需求曲线是同一条曲线,在每一销售量上,AR=P; (2)边际收益曲线总是低于平均收益曲线,两者在纵轴上的截距相等,在横轴上的截距AR=2MR; (3)当MR>0时,TR上升;当MR<0时,TR下降;当MR=0时,TR达到最大。 例:一个垄断者总成本函数为: TC=10+5Q; 边际成本函数为:MC=dTC/dQ=5;估计需求价格弹性为-2.0 令MR=MC 得到 MC=5美元=P(1+1/-2.0)=MR 利润最大化的定价应为:P=5/0.5=10美元 如果 E=-4.0 ,则定价应为 P=5美元/(0.75)=6.67美元/单位 垄断厂商的短期均衡 两种盈亏分析法(续) 几种短期均衡的情形 几种短期均衡的情形 几种短期均衡的情形 例: 一个垄断厂商的短期总成本函数为: STC=0.1q3-6q2+140q+3000, 利润最大化的周产量为40吨,此时的周纯利润为1000元。 求: (1)计算需求曲线在均衡点的点弹性。 3 (2)若需求曲线为一直线时,推导需求曲线的方程。4P+7Q=1120 (3)对每单位产品征多少税会导致利润最大化产量下降到39个单位?15.2元 五、垄断厂商的供给曲线 垄断厂商的长期均衡条件:MR=LMC=SMC 价格歧视的条件 厂商具有一定的市场力量。 一级价格歧视 一级价格歧视下,产量达到社会最优水平 一级价格歧视 实施中的困难,因为: 三级价格歧视 各个市场产品的价格高低取决于需求弹性,需求弹性较大的市场定价较低,而需求弹性较小的市场定价较高。 证明:由于MR=P(1+1/ed),又有MR1=MR2=MC,因此P1(1+1/ed1) =P2(1+1/ed2),于是 例:设ed1=-2, ed2=-4,则 三、垄断竞争厂商的短期均衡 短期中,垄断竞争厂商会根据主观需求曲线的MR=SMC选择最优产量,但由于竞争对手的行为导致主观需求曲线沿比例需求曲线平行移动使得厂商必须重新调整其生产规模,这一调整过程将一直持续到下述条件同时实现,才能达到均衡: MR=SMC:利润最大化; d=D:市场均衡。 垄断竞争厂商的长期均衡 第三节 寡头市场(oligopoly) 第五节 不同市场经济效率的比较 1、垄断的效率损失 垄断导致的效率损失(又称社会福利的净损失或无谓损失) 2、垄断竞争与完全竞争比较 垄断竞争与完全竞争的对比 垄断竞争与完全竞争比较 垄断竞争与完全竞争的对比 收益曲线 均衡价格与均衡产量 生产效率:过剩生产能力(Excess capacity) 资源配置效率 产品差别与消费者选择 产品替代与厂商竞争 三个市场比较:完全竞争 垄断竞争 完全垄断 价格 ON ON’ ON” 产量 OM OM’ OM” 三个市场比较:完全竞争 垄断竞争 完全垄断 经济效益 垄断与技术进步 规模经济 产品产别 广告支出 4,0 6.5,-0.5 2.5,3.5 0,0 分析:智猪的寓言 大猪与小猪进食得按钮,按一下钮有8单位食物进槽,但按钮的猪不仅会因为按钮耽误时间让另一方先吃掉2个单位,而且按钮这种力气活会消耗其相当于2个单位食物的体能。若大猪的进食速度是小猪的3倍,问聪明的猪会选择由谁去按钮?收益矩阵如下: 大猪 按 等待 按 等待 小猪 由于小猪无论如何不会去选择按钮,所以最优的均衡解是大猪按而小猪等待。这是一个典型的公共品提供的博弈,由于获利能力的差异,有能力获得更多满足者将会成为公共品(按钮)的提供者,而弱者则会选择搭便车,如果提供公共品的成本极高(如按钮可能会被电死),则获利能力强的人也不会提供公共品,社会将出现公共品提供不足的局面。智猪博弈解释了社会中很多不道德但理性的行为。宿舍中的非智猪是有洁癖的人,应付政治考试的非智猪是笔记记得最认真的人,知识产权法维护的就是非智猪的利益。 练习: 1、假定垄断者面临的需求曲线为P=100-4Q,总成本函数为TC=50+20Q。求:(1) 垄断者利润极大化时的产量,
文档评论(0)