地震试验总结.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地震试验总结

陕西韩城煤层气项目南区块 二维地震勘探试验工作总结 为了获得高质量的地震资料,生产前应进行必要的试验工作,综合参考该测区以前的地震施工方法及参数,做好激发及接收因素试验,以选取适合于本区的科学合理的激发及接收因素。 一、试验目的 本次试验目的是进一步了解区内地震地质条件和有效波、干扰波的发育情况,选择最佳激发、接收因素,以获得高信噪比、高分辨的煤层反射波,确定完成地质任务采用的基本工作方法和参数。 二、地震地质条件及初步分析 1、表、浅层地震地质条件 本区位于渭北黄土高原区,经长期风化、侵蚀、冲刷、切割,形成了形态各异的塬、梁、峁、沟壑。地表条件复杂多变,有巨厚黄土覆盖的山塬、砂砾石堆积的山坡,还有基岩出露的沟壑,基本无潜水位。由于巨厚黄土层及区内部分地段含有的厚度不均砂砾石层,这些地层均属于非弹性介质,对地震波的吸收衰减作用强烈,导致激发接收条件差。另外,塬上及半坡上农家住院较多,特别是株距较小的花椒园,给地震施工带来较大困难,浅表层地震地质条件非常复杂。 (见图1 测区地貌) 2、中、深部地震地质条件 本区含煤地层为石炭系上统太原组和二迭系下统山西组地层,勘探的主要目的煤层为3号、5号、11号,煤层赋存条件较好,煤层与围岩波阻抗差异明显,是一个较好的波阻抗界面,能形成较好的地震反射波。因此本区中深部地震地质条件较好。 综上所述,本区具备了地震勘探条件。 图1 测区地貌 三、试验工作技术思路 1、本区地震工作的难点 (1) 目的层埋深变化大,山脊深河沟浅。试验时兼顾深浅层,采用多道数长排列接收,以确定不同地段偏移距大小。 (2) 测区内大部分山脊地段含多层钙质结核石且变化较大,成孔难度大,加大了施工难度; (3) 测区内厚黄土地段,波的吸收和衰减较强,波干扰也强,激发难度加大; (4) 刮风天气较多,干扰较大。 2、技术思路 压制干扰,提高信噪比。 (1)激发井深试验,选择最佳激发层位激发,以压制干扰; (2)用组合爆炸,寻求压制干扰的方法。 (2)检波器挖坑埋置; (3)对环境噪音进行监视,刮大风不放炮; (4)采用高次覆盖技术; (5)煤层埋深变化大,试验时兼顾深、浅层,采取多点试验,长排列接收,以确定不同地段接收时窗大小。 四、试验原则   1、严格按照单一因素变化的原则确定试验方法,同时要尽量节约试验工作量,争取达到以较少的工作量,获得最佳的试验结论; 2、试验中坚持从已知到未知,从简单到复杂,循序渐进的原则进行,这样有利于分析研究的深入,应首先在煤层发育好、激发接收条件有利的试验点进行试验。 五、试验内容与方法 本次试验点包括干扰波调查、偏移距及排列长度试验、激发因素及药量试验。点试验位置选择在具有代表性地段进行。试验一在庙低村188孔附近(河沟有潜水、坡积区),试验二在柏林区王岭村(较厚黄土),试验三在牛心村区鹞子村(薄黄土、基岩裸露区)。具体的试验工作内容如下: 1、干扰波调查 主要是了解区内,干扰波的类型、发育情况及压制方法。采用坑或浅井激发,录制面波、声波等干扰波记录,调查其频率、波长、振幅等,对其进行地震分析。从理论上谋求对其压制的方法,然后通过试验验证其效果。kg、2kg 、3kg、4kg 、5kg、6kg药量,药型均为高爆速炸药。 3、组合井试验 在单井试验的基础上,进行组合爆炸试验。试验3井组合、4井组合、5井组合、6井组合、7井组合,内距3m 、5m 、10m。线性组合和面积组合,药量每井1kg和 2kg。 5、偏移距及排列长度试验 主要是了解区内,最佳时窗范围及大小。 6、检波器对比试验 采用60Hz、100Hz检波器对比。 点试验共计38炮。 六、试验结论 1、有效波发育情况 目的层反射波有:在试验点一激发时有效波信号能量较强、连续性较好,其视频为60Hz左右。煤层反射波时间在200~400ms范围。在试验点二激发时有效波信号能量较弱、连续性较差。煤层反射波时间在450~600ms范围。在试验点三激发时有效波信号能量较试验点二强。煤层反射波时间在550~700ms范围。 2、干扰波发育情况 主要干扰有:面波、声波和微震。面波视速度和主频都很低,视速度360m/s左右、视主频20Hz~30Hz,它与反射波有明显的速度、频率差异,易剔除;声波能量较弱,速度340m/s左右,在处理时予以消除;微震干扰在河道及远道能量相对较强,频率很高,视频大于150Hz。 3、偏移距试验 根据试验记录,煤层埋藏在500以浅时接收时窗在200~790m。煤层埋藏在900以浅时接收时窗在300~ m。为了兼顾深层本次野外采用大排列(由原设计的96道增加到120道)接收。 4、激发因素试验 (1)井组合: 从试验记录可以看到,河沟地段浅单井的记录易受高频干扰,资料的信噪比较低。当采用3井线性组合时高频干扰能得到

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档