安全评价一级专业能力第2章危险与危害程度定性评价.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第3节 模糊理论方法 知识要求 一、模糊数学的发展简史 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 一、模糊数学的发展简史 一般地，对于具有某种确定属性、可以与其他事物明确区分的事物全体可以组成一个集合。将所有可以组成集合的事物称为元素，那么，每个元素与各个集合之间的关系是属于或不属于的关系。任何一个元素要么属于某个集合，要么不属于某个集合，两种情况必居其一且只居其一。但现实生活中，有很多不能明确归属于某一集合的概念，我们称之为模糊概念，因为用传统的集合根本无法描述这样的模糊概念。 第3节 模糊理论方法 知识要求 一、模糊数学的发展简史 扎德把描述普通集合的特征函数（仅有两个值{0，1}的函数，分别代表元素属于、不属于某集合的两种情况），推广到函数值为[0，1]区间的函数。设A为某个集合，x为元素，x绝对属于A，即x 属于A的程度为1；x绝对不属于A，即x 属于A的程度为0。若x属于A与x不属于A并非绝对（这也是自然界的普遍现象），那么，我们就用[0，1]区域内的某个数值来表示x属于A的程度。这个数值也称为隶属度。 第3节 模糊理论方法 知识要求 一、模糊数学的发展简史 安全评价时，对被评价对象做出“安全”的评价结论本身就是一个模糊性概念。安全是指没有超过允许限度的危险，即指被评价对象可能发生事故、造成人员伤亡或财产损失的危险没有超过允许的限度。这里“允许的限度”是人们用来判别安全与危险的基准。按模糊数学的理论，危险性是被评价对象对安全的隶属度，即对象属于安全的隶属度小，危险性就大；反之对安全的隶属度大，危险性就小。当危险性对安全的隶属度达到一定程度时，就可以认为对象是“安全”的，并做出评价结论。因此，利用模糊数学的理论和方法来进行安全评价是十分符合实际工作的。 一、模糊数学的发展简史 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 第3节 模糊理论方法 知识要求 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 二、模糊关系和模糊矩阵 二、模糊关系和模糊矩阵 第3节 模糊理论方法 知识要求 知识要求 能力要求 第3节 模糊理论方法 一、模糊综合评价的基本步骤 二、评价举例 第3节 模糊理论方法 能力要求 一、模糊综合评价的基本步骤 基本步骤： 2、建立评语集 3、建立权重集 4、对各方案建立指标与评价间的模糊关系 5、综合评价 6、归一化处理，得到模糊评价结论。 1、建立指标集 第3节 模糊理论方法 能力要求 一、模糊综合评价的基本步骤 二、评价举例 第3节 模糊理论方法 能力要求 二、评价举例 试采用模糊数学方法对某尾矿库的运行情况进行安全评价。 结合尾矿库的实际运行情况，分析得到尾矿库安全评价初级指标： （1）尾矿库坝体特征 （2）排洪系统情况 （3） 水利输送系统状况 （4）安全管理绩效 以上方面用综合指标集合来表示 1、建立指标集 第3节 模糊理论方法 能力要求 二、评价举例 确立系统综合评价的评语集分别为：差、较差、中、较好、好，用集合 表示 权重系数由10位专家组成的检查组讨论决定。确定指标集中各指标的权重分别为：0.2、0.2、0.2、0.4。用集合 表示 2、建立评语集 3、建立权重集 第3节 模糊理论方法 能力要求 二、评价举例 由10位专家组成的检查组对该尾矿库实际运行情况分别进行现场考察、评价，得表格如下： 4、建立指标与评价间的模糊关系 差 较差 中 较好 好 尾矿库坝体特征 0 1 2 3 4 排洪系统情况 1 1 4 2 2 水利输送系统状况